【高瑜专辑:蹭网发推】高瑜:蹭网发推之五十九、六十一、六十四
從「化債新政」談起——蹭網發推之五十九(2024-11-16)
人民日報 11 日的第一版署名任平的重頭評論《既要正視困難,更要堅定信心》列舉了今年前三季度經濟數據:「分季度看,5.3%、4.7%、4.6% 的經濟同比增速,呈下降趨勢。單看第三季度,7、8 月份主要經濟指標增速回落。」(此數字是否摻加水分再議)。
對經濟產生的困難和問題,該文總結主要有四個方面:
一是外部環境更趨複雜嚴峻。世界經濟不穩定性增強,國際政治不確定性增大,全球貿易保護加劇,一些國家的圍堵打壓持續加碼,我國穩外貿、穩外資壓力加大。
二是內需不振。居民消費能力和消費意願不強,穩投資難度加大,民間投資活力有待進一步激發。
三是一些企業經營困難,面臨銷售疲軟、效益下滑、市場預期走弱等情況。
四是一些領域風險隱患較多。有的地方化債難度較大,有的基層財政困難,有的企業出現裁員降薪,高校畢業生等青年群體就業壓力上升,城鎮居民收入增速放緩。
再看 8 日全國人大常委會批准的《國務院關於提請審議增加地方政府債務限額置換存量隱性債務的議案》,也就是財政部許諾多日才出台的財政刺激政策。出台即被稱為「化債新政」。主要內容為三部分:
第一部分是 6 萬億元,即允許地方政府 2024 年至 2026 年每年發行 2 萬億元地方政府債券,合計籌資 6 萬億元,來償還隱性債務。
第二部分是 4 萬億元,即允許地方政府 2024 年至 2028 年每年發行 0.8 萬億元地方政府債券,合計籌資 4 萬億元,來償還隱性債務。
第三部分是 2 萬億元,2028 年底之前償還 2029 年到期的棚戶區改造的隱性債務。
這比原來議論的 10 萬億元,雖然多出 2 萬億,,但只是針對「有的地方化債難度較大」一個問題,讓地方政府借新債還舊債,解決燃眉之急。就連「有的基層財政困難」恐怕都解決不了。
那「穩外貿、穩外資」呢?
「那內需不振」、「民間投資活力差」呢?
那「企業經營困難,面臨銷售疲軟」呢?
那「企業出現裁員降薪」,「高校畢業生等青年群體就業壓力上升」呢?
那「城鎮居民收入增速放緩」呢?
難道這些問題都不燃眉?難道這些問題都無新政?
聯想「夜騎開封」、「大學封校」……
觀任平的評論,「正視困難」已算難得,「堅定信心」空為口號。
獲獨立中文筆會「自由寫作獎」答謝辭——蹭網發推之六十一(2024-11-15)
感謝獨立中文筆會將 2024 年自由寫作獎頒給了我,感謝評委會的辛勞!
2024 年,中國仍舊是關押記者的最大監獄,新聞自由度在 180 個國家排名倒數第八。由此可見獲得這項榮譽,于我是多麼重要的鼓勵。
自由是天賦人權,明明是人類一切創作活動的靈魂,但是在中國,自由極易成為大逆不道,對記者的職業意味的是叛違。
1985 年,我報導劉賓雁因發表《第二種忠誠》遭到整肅,不但我成為中國新聞社的「自由化分子」,連帶批發稿件的專稿部主任馮鉅昌都被撤職。
1988 年底,我調到經濟學週報發表的第一篇採訪《嚴家祺、溫元凱關於時局的對話》,致使我 1989 年 6 月 3 日上班途中被當局綁架。陳希同 1989 年 6 月 30 日向全國人大做的「關於制止動亂和平息反革命暴亂的情況報告」,點名我這篇文章是「倒鄧保趙」,此前袁木公開講過我的這篇文章是「動亂暴亂的政治綱領」。陳希同報告的第二天,社科院和國家出版總署就把經濟學週報查封。
1993 年 9 月 23 日在摩納哥舉辦的國際奧委會第 101 次全體會議上,中國爭奪 2000 年奧運會舉辦權輸給悉尼,一周之後,在我赴美做訪問學者前夕,我又一次被抓捕。當局因為我發表在香港鏡報一篇對國務院機構改革方案的評論,以「向境外非法提供國家秘密罪」,起訴我。張思之律師向法院提供一尺多厚的香港和國內報章的複印件,證明「國務院機構改革」是公共議題,給我做無罪辯護。94 年 11 月副總理李嵐清訪美復關(關稅貿易總協定)談判無果,隨後我即被北京市中級人民法院改變檢察院起訴的罪名,以「公務員洩密罪」給我判有期徒刑六年、剝奪政治權利一年。此時我離開體制,沒有拿工資已經 4 年。最荒唐的是中國法律的硬性規定「一切審判都是公開的」,但是一審、二審,我的律師、我的家人都沒有通知到庭,對我實行的是秘密宣判。
至於 2014 年,當局終於能夠用「向境外非法提供國家秘密罪」對我進行第二次起訴,直接原因與我在德國之聲中文北京觀察欄目的一篇署名文章有關。那篇文章披露了當時的北京市公安局局長傅政華向中央揭露令計劃對中央隱瞞兒子令谷車禍死亡,導致令計劃丟掉了中辦主任要職的曲折經過。給我定罪的罪證是 2013 年 4 月 22 日之後,一直到當年 8 月 19 日向網絡「亮劍」,百度網上可以查到全文的中辦「九號文件」。公安除了抓捕我兒子逼迫我改變口供,獲得我「自證其罪」的證詞之外,沒有取得任何人證、物證。相反我的辯護律師莫少平、尚寶軍卻取得證明我無罪的大量人證、物證,在政治高壓之下,法院概不採納。從傅政華一手搞的我的「央視電視認罪」到一審判決之後,傅政華指示公安和我這個拒不認罪的人做的長達 7 個月的「變訴交易」,充滿了構陷和欺騙。
獨立的新聞寫作,拿真相、講真話,可以和骯髒的政治鬥爭攪纏,這也是爆裂的中國特色。最近的十年,我遭到比 80 年代、90 年代、新世紀的 10 年代更多的監控和阻撓,當前當局封殺了我的微博、微信;切斷了我家的寬帶、座機和我的手機。
我感謝互聯網,我還可以蹭網發推。
自由和寫作是我的宿命,80 歲之後,我仍要沿著我的命運之軌走下去,我相信我會看到光明。
「白紙」的記憶永不消逝——蹭網發推之六十四(2024-11-26)
歐洲之聲按語:今天是 11 月 26 日,兩年前的「白紙運動」令世人記憶猶新,正像高瑜指出的:那一刻,不僅僅為了「動態清零」,更是為了反抗極權體制,為了擺脫中國人民深陷禁網禁言禁足禁思的危難處境……,中國人民曾經面對的「三座大山」,現如今僅剩唯一的「中共專制大山」,起來,推翻最後一座大山,中國人民才能獲得自由與民主!
我家門前 24 小時的崗哨從本月 15 日一直站到今天了,昨天聽說北京又有朋友被上崗了,明天是 11 月 26 日。
2022 年 11 月 24 日 19 時 49 分,新疆烏魯木齊市天山區吉祥苑社區一座高層樓發生火災,因為新冠疫情封控措施阻礙了消防隊的救援,居民無法逃生,造成 10 人死亡,9 人受傷的慘劇。兩天後的 11 月 26 日,南京傳媒學院學生在校園舉起白紙,上海市民和年輕人晚上集中到烏魯木齊中路用蠟燭、鮮花和白紙,悼念烏魯木齊火災遇難者並抗議疫情封控政策,喊出「自由」、「解封」和更為激烈的政治口號。
「白紙運動」很快發展到北京在內的 21 個省,39 個城市、超過百家高校,並獲得國際聲援。雖然時間只有幾天,但是被認為是 89 學運之後最大規模的公民政治運動。
一年之後的 11 月,上海烏魯木齊中路抗議運動一位參加者@Plato 拍攝了近 2 個小時的長紀錄片《烏魯木齊中路》,投放網上,完整呈現了「動態清零」政策,如何給民眾造成巨大的苦難和屈辱,如何激發了人們的憤怒,促使人們走上街頭抗議的心路歷程。
該影片在網絡嚴格封殺之下喊出:「記住白紙,記住 11 月 26 日,記住烏魯木齊中路,記住新疆火災,記住貴州大巴,記住「動態清零」,記住大白,記住六四,記住文革,記住三年災害」。當然還要記住「停止清零」的吹哨人,四通橋上的彭立發。
今年,一部以一個攝製組因武漢疫情爆發,困守危城為題材的影片《一部未完成的電影》在全球上演。因為呈現了大陸當時面對疫情的全面封控,呈現李文亮醫師、烏魯木齊住宅火災等疫情期間所發生的大事,將被中國禁演。11 月 23 日,該片參加台北舉行的金馬獎頒獎典禮,贏得劇情片獎,導演婁燁獲得導演獎。並確定 12 月 20 日在台灣公演。
明天將是 11 月 26 日兩週年,兩年前因為高舉白紙,呼喊口號而被抓捕、被失蹤的一大批年輕人,至今沒有音信。今年,中國大陸沒有看到白紙,但是一樁接一樁砍殺無辜、機動車衝撞行人的「獻忠事件」,卻接二連三地爆發,社會矛盾的尖銳令當局不得不展開全面排查的「冬季行動」。
今年我們在「冬季行動」中,度過 11 月 26 日。當局總是事與願違,敏感日越來越多,站崗的日子也越來越多,越是要讓民眾忘卻的日子,越是要在人們的記憶中再劃一道深痕。
2024 年 12 月 21 日上传