姜福祯：抗命将军徐勤先审判录相泄密的背后逻辑

一、如果是张又侠放的 —— 军方对习释放的警告信号

如果是军方放出来的，背后逻辑会非常强烈：

1. 对习近平的“反向示威”

徐勤先：是 1989 年唯一公开拒绝开枪、并被军法处置的军人，他的审判录像属于高度机密的军方档案。

军方如果主动泄露它，是在说一句话：

“我们知道国家走到危险边缘，并不是所有军人都愿意无条件为你背书。”

这是军队系统在用“历史中的军人良心”来提醒中南海：军队不是铁板一块。

2. 张又侠个人的政治处境

张又侠是太子党，出身强军家族（张宗逊之子），在军中威望、资历都远超许其亮等人。但现在他年事已高，随时可能退场；一旦退，他就会面临两个问题：

•他是否要为过去十年的军改和军中反腐负责？

•是否担心被秋后算账（特别是火箭军事件之后）？

在这种情况下，他也有动机用“历史隐喻”表达自己与“6·4 式问题”保持距离。

3. 这是在敲打“谁掌控军队？”

张又侠放录像，外界会解读：

•暗示军方内部正在分裂，对习的路线不满上升。

•这是军队“立场表达”，并非全面倒戈，但表示： “军队不是你说开枪就开枪的。”对任何中国最高领导人来说，这是最危险的信号。

二、如果是习近平放的 —— 另一个完全不同的信号：威慑军队、警告社会

如果是习近平放出的，逻辑则完全反过来，它反映的是“统治者的焦虑”。

1. 对所谓“军心不稳”的提前震慑

过去两年：

•3 位火箭军首长被拿下

•防长李尚福消失

•军队高层频繁清洗

•习不断强调“绝对忠诚”“确保枪杆子永不变色”

这反映一个事实：

习对军队忠诚度并不自信。

在这种背景下，他故意放出徐勤先审判录像，就是要告诉军队：“谁敢不听话，会是什么下场，你们自己看。”这是一种“历史恐吓术”，借用“反面教材”来震慑现役军官。

2. 借六四历史重新塑造对自己的权力依附

放录像等于提醒军队：

•“你们的任务是执行命令，而不是讲政治良心。”

•“历史上不服从命令的人，下场都很惨。”

换句话说是对军队内部的一种“再洗脑”。

3. 对社会释放“别乱动”的暗示

六四录像一旦曝光，民间自然会想起 1989 年。

在目前经济崩坏、民怨上升、局势紧张的情况下，习可能希望用此达成一个心理效果：“不要幻想 1989 重来，中国现在的国家机器不会犹豫。”这属于“以恐惧稳局”。

三、关键判断：究竟更可能是谁放的？

从时机、语境、权力动态综合判断——我更倾向于：这不是习主动放的，而是军方（张又侠系统或更深层的军事渠道）放出来的。

理由：

1. 习无须让民间想起六四，这对他是负资产

•六四是全世界看待中共的污点

•习在推进“新叙事”，不会主动挑起敏感话题

•国内封控十年、经济崩盘，他绝不希望民间联想到“暴力维稳”。从宣传逻辑上，习没动机“主动播送军队拒绝镇压”的录像。

2. 军队内部确实不稳，这是警告信号

最近军内：

•清洗频繁

•高层失踪

•将领怨气大

•装备腐败惊人

•俄乌战争让军官警惕“独裁者瞎指挥导致军队送死”的前车之鉴。军心不稳的时候，泄露历史录像，最符合军方表达不满的方式。

3. 张又侠近期有被边缘化、削弱的迹象

越是被削弱的人越会发出“暗示性声音”。此视频的泄漏反而会制造：军方内部不同意见正在抬头。这对习最不利，也最符合“军方放风”的方向。

四、此事背后的真正含义

1. 军队内部的紧张到了一个临界点。

之前流传的“张又侠入常”、“军方和习的博弈”——这件事正是一个症状。

2. 这是现代中国政治最重要的信号之一：枪杆子出现了杂音。

3. 中国政治可能正在进入一个“前断裂期”。

和 1976、1989 前夕一样，信号会先从军队放出来。

(2025.11.28 于荷兰白庐斋)

2025 年 11 月 30 日上传