盛雪：川习会——喘息的博弈

一、总体判断

这次川习会，虽然形式上是平等对话，但实质上是一场由川普主导、习近平被动应对的战略性谈判。

川普以结果为导向，设定议题、控制节奏、确定时间表；而习近平则试图通过外交部的文字包装制造“稳定”“友好”的假象。

中共外交部通稿充满“伙伴”“合作”“稳定”“共赢”等修辞，这是一种典型的中共式宣传——主要是给国内政权危机中的体制集团与民心崩溃的社会听的。

相对地，川普则以“结果、行动、执行”为关键词：稀土、农产品、芯片、芬太尼、核试验、互访——每个议题都有明确的落实路径。这种交易式现实主义是川普外交的核心特征。

换言之，中共想宣传“关系回暖”，川普要的是“结果与约束”；中共想为自己续命，川普在为美国布局。

二、两种话语体系的碰撞

1. 关系定位

中共说：伙伴、朋友、平稳前行。

川普说：成果、协议、马上执行。

前者强调虚化的友好氛围，后者强调可验证的成果。中共在虚张声势，川普在加紧行动。

2. 经济议题

中共说：稳定、合作、共赢、定心丸。

川普说：大豆采购、稀土开放、关税重置。

中共以安抚语言应付国内不安，川普以合同语言重建美方主导。

3. 敏感议题

中共回避台湾、人权、跨国镇压。

川普在川习会前明确说：台湾就是台湾，没必要和习近平谈。意味着美国已将台湾从美中关系中剥离，纳入美台直接战略体系。这是去共化战略的一环。

4. 安全与核试验

中共回避核议题。

川普宣布恢复核试验、推动去核化谈判。

这是美方重夺核战略主导权、警告中俄模糊军备的一步。

5. 未来关系

中共说：对话比对抗好。

川普说：要来往就签署协议。

中共追求形式上的缓和，川普追求执行与约束。

三、喘息会的双重逻辑

这场川习会，本质是一场双方都需要的战略喘息——但双方喘的不是同一口气。

对川普而言，这是为美国再次伟大赢取时间；对习近平而言，这是为避免政权崩塌延长寿命。

川普的目标很现实：重建制造业、修复供应链、稳定通胀、巩固美元主导，并通过印太战略与经济联盟，重塑世界秩序。但这些都不是一朝一夕可成。美国的产业结构调整尚在中途、盟友体系仍在磨合；而且内政稳固、经济发展都需要一个稳定的外部环境。

因此，川普需要暂时让中共在若干领域配合，以稳定节奏、控制风险：在供应链层面，维持部分低端原料进口，避免断链导致美国通胀反弹；在金融层面，防止中共金融体系崩溃外溢引发全球震荡；在地缘层面，避免多线冲突牵制美国战略焦点。

这种是战术性的时间换空间。川普深知中共是掠夺型政权，不会真正与之合作。但他也清楚，中共当前的求生欲可以被利用——只要北京暂时稳住，美国就有足够时间完成结构性回归。

所以，这场会晤的本质不是合作，而是川普在与时间合作，而非与中共合作。他以短期缓和换取长期主导，以战术耐心支撑战略去共化。

四、深层战略意涵

1. 中共外交部为川习会发稿，充满假大空的维稳词藻，它主要服务于党内危机管理与社会信心维稳。

2. 川普锁定去共化的阶段框架。他通过有限领域的交易，建立多层结构性压制：贸易：部分关税调整，但在高科技继续封锁；资源：稀土与农产品确保美方利益；安全：以芬太尼议题对中共犯罪体系施压；军控：重新确立美方核议程与军备话语权。

特别是在中共最为神经质的台湾问题上，几乎是轻而易举地完成了战略脱钩，台湾是台湾，无需与习近平谈。这使台湾议题进入独立的双边战略框架，象征美中关系的结构性断层。

这场会谈确认了“平行外交秩序”的形成。中美不再共享全球治理理念，而是分别运作。川普以交易与约束重塑秩序；习近平以虚假友好掩饰孤立困局。

五、去共化的制度化阶段

从更大的历史角度看，川习会标志着去共化进程进入制度化阶段：川普并未为中共续命，而是在控制其解体的节奏，防止混乱外溢；习近平的所谓“很高兴见到你”是虚弱的表演性表态。

川普总统的美台关系、印太战略与自由经济联盟等架构正稳步推进，无需与习近平正面言语交锋，而是从体系层面全方位改轨。

川普的去共化的重点将转入制度化操作：通过贸易、科技、金融、能源与执法机制，系统性的瓦解分解中共的统治结构。

因此，这场川习会可以称为一场喘息会——川普以贸易谈判掌握时间的主动，习近平以虚假友好掩盖衰败的被动。这不是中美关系的修复，而是文明体系更迭前的调试阶段。

2025 年 10 月 31 日

2025 年 10 月 31 日上传