【高瑜专辑：蹭网发推】高瑜：蹭网发推之二十、二十一、二十四

北京哪裡幾乎都戒備著啦！——蹭網發推之二十（2024-09-06）

歐洲之聲按語：是日，中非合作論壇峰會在京舉辦，百姓是怎麼想？怎麼看？難道是重溫乾隆舊夢：做著「萬國來朝」的美夢，四海心向天朝，千里迢迢天朝覲見，豈不是夜郎自大，井底之蛙矣！據北京觀察：滿眼一片軍臨城下，盡是荷槍實彈，令百姓反而驚恐不已：如此戒備森嚴不知為何？高瑜替百姓捏著一把汗……。

站街的紅袖箍換成警察和武警了。公交站如此，立交橋更是如此，便衣也四處可見。重要路段都管控了，人車禁止通行。會場周邊的房屋都得關窗拉窗簾。燕郊進京公交前置檢查 8 月 30 日就開始了，要至 9 月 8 日。忘記帶身分證進不了北京，就別上班了。

紅袖箍估計有礙觀瞻，只能在社區、胡同，非洲貴賓們見不到的地方保衛著中非合作論壇。

北京人、連帶燕郊人，又要過一個工作生活被嚴重幹干擾的週期啦。

去年 5 月就被逐出北京回到老家貴州的詩人季風，本來被允許回京收拾東西，就因為中非合作論壇，被阻在半路了，走到哪裡，都得向貴州國保報告。這個會議的保安已經輻射到全國了。

還有更讓人不便的，昨天北京多位微信群主，其中有我的不少朋友，和我去年 8 月一樣微信功能被限制到 12 月 31 日了。還有大批一般的微信使用者，著名作家老鬼也在其中。管控言論比較管控交通可嚴重多了！用喪心病狂來比喻，一點不為過。

我的微信功能限制到去年 12 月 31 日解封之後，一條信息未發就又被限制到今年的 12 月 31 日。被限制的微信群主、老鬼，你們可要警惕啊！

我當今已經到被斷寬帶、斷手機、斷座機的地步，只能蹭網發推。國內完全被切喉了！

位卑未敢忘憂國，接著就是 95 週年了，這麼多大事喜事，不砸鍋賣鐵，行嗎？

我想對那位西北大學學子說的話——蹭網發推之二十一（2024-09-06）

歐洲之聲按語：中國的人權問題、言論自由問題等，引起世人強烈關注。新近西北大學課堂裏學生的直言不諱，引發社會爭執和討論。作者通過網絡與學生真誠對話，語重心長、意味深長，令世人振聾發聵、發人深思！推薦此文，希望引起國際社會、海內外華人的高度關注，言論自由、尊重人權，應該從中國的學生教育開始。

我不知道你的姓名，不知道你的現狀，你還在學校正常讀書嗎？4 日在網上看到他人拍的你在課堂上的視頻，就寫下了下邊的話。因為網上紛亂的信息，等到今天才發。

你在《馬克思主義原理》共同課的課堂上，當著同年級不同系的同學們向老師喊出：「我不是共產黨，我不信共產主義，我也不喜歡 XXX 共產黨，關鍵是你 XXX 讓我學 XXX 這個 XX 理論我很煩！」在被老師和同學干涉時，你又喊出：「XX 沒有言論自由嗎？」

我想告訴你，在中國你就是沒有言論自由。言論自由只是寫進憲法裡，停留在紙面上。在一黨專政的極權體制下，沒有法治，只有人治，任何人爭取言論自由，都要付出高昂的代價。

中國從華國鋒抓捕了「四人幫」，胡耀邦領導平反毛澤東製造的冤假錯案，為「地富反壞右」摘帽，組織「真理」標準的討論。趙紫陽設計並領導了 10 年經濟改革，一直走到今天，已經 48 年，這 48 年有多少人為實現中國的民主自由，要求保障人權，付出了沈重的代價？數不勝數。不比毛澤東整肅的人數少。其中包括華國鋒、胡耀邦、趙紫陽三位中共的領導人。

不知你是否還能保留學籍，是否已經遭到公安傳訊，甚至會「被精神病」，無論你今後的處境多麼糟糕，多麼艱難，你不要忘記這是你為中國的言論自由付出的代價。

我還要告訴你，你無論遭受多麼不公正的待遇，但是你的道不孤。

不知你是否知道劉曉波這個名字，他是 80 年代中國文壇的一匹黑馬，中國第一位文藝學博士，因為參加 1989 年的民主運動，被捕入獄。他畢生致力於批判極權政治，參與推動中國民主的運動。2008 年世界人權宣言公佈 60 週年，劉曉波和張祖樺兩名著名的知識分子與鮑彤先生密切磋商，在捷克哈維爾領導的反抗運動的標誌《七七憲章》的啟發之下，起草出《零八憲章》，「要求中國成為一個憲政國家，成為一個民主國家，要求保障公民的權利，要求所有的政黨都在憲法和法律的範圍以內活動。（鮑彤語）」是中國國民要求政治改革的一份宣言。劉曉波牽頭聯署，因此第四次入獄，以「煽動顛覆國家政權罪」被判有期徒刑 11 年，剝奪政治權利 2 年的重刑。他也因此榮獲諾貝爾和平獎。2017 年 7 月 13 日，他因肝癌病逝。他是諾貝爾獎史上唯一一位從獲獎至辭世未能恢復人身自由的諾貝爾獎得主。

中國研究馬列主義最權威的學術機構是中國社會科學院馬克思主義研究院。2005 年之前它叫馬克思列寧主義毛澤東思想研究所，於 1979 年 9 月成立。被當時的社科院院長中共理論界的左王之一胡喬木稱作中國社科院的首席研究所。所長由當時的副院長于光遠兼任。于光遠是鄧小平文革中復出的「秀才班子」成員，鄧小平第三次復出，他參與為鄧起草了十一屆三中全會報告。

于光遠找來的第一個屬下叫張顯陽，是最早批判毛澤東「無產階級專政下繼續革命理論」的學者，他說如果不對這個理論進行批判，文革很難批透。

六四之後，馬列所成為重災區，于光遠是支持動亂，反對開槍被批判的四個中顧委委員之一。後任所長蘇紹智流亡美國多年遭批判。張顯陽作為馬列所的理論家，1987 年第二批被鄧小平開除出黨。我所工作的報紙《經濟學週報》就是于光遠和馬列所顧問另一位著名學者馮蘭瑞創辦的，六四之後除了總編輯何家棟，社級幹部六人被抓。1989 年 6 月 30 日陳希同向人大做了「關於制止動亂和平息反革命暴亂的情況報告」，第二天，報紙被封。

中國真正的馬克斯主義專家信奉的是普世價值，從來沒有認為馬克思主義是「放之四海皆準的真理」，而是作為一種政治流派和意識形態進行研究，尤其不贊成將馬克思主義作為「政教合一」式的國家意識形態。

謹祝你平安！我向你致敬！

鮑彤評價林彪語驚四座——蹭網發推之二十四（2024-09-10）

7 人座的別克開走了，門口的崗哨撤了。我依舊斷寬帶、斷手機、斷座機。給我打電話，只從「沒有這個號碼」，讓我連 120 都不能打，改為手機「停機」，座機「欠費停機」，（前者為官宣，後者為謠言），讓我只能用手機播出 120。國保對此很滿意，說：「能打 120 就行了。」

想起 8 月 22 日人民大會堂紀念鄧小平誕辰 120 週年大會，「紅二家族」的代表很突出，鄧樸方、陳元、李鐵映在正座第一排就坐，鄧小平其他四個子女就坐在鄧樸方身後的第二排，鄧的兩個孫輩鄧卓棣，鄧卓芮就坐父母身後的第三排。正座倒數第二排上就坐著最著名的三個正國級家族代表：毛澤東生前六年不見一面的孫子毛新宇，劉少奇兒子劉源，李先念之女、劉亞洲之妻李小琳。正坐最後一排可以看到胡耀邦長子胡德平和薄一波三子薄熙成。

在滿眼太子黨中，明顯缺少被毛澤東拿下的林彪唯一後人林豆豆和被鄧小平拿下的趙紫陽的子女。

如果允許不允許參加這樣的紀念大會，是對太子黨階層的政治待遇，那切斷不切斷通訊工具，給不給以憲法保障的基本人權，難道就能成為當局給以普通公民的政治待遇？

我想起 2013 年初我寫的一篇文章《鮑彤談林彪》，因為文章較長，我只能節錄幾段。能聽鮑彤談林彪是十分難得的機會，因為 1966 年 8 月 18 日毛澤東接見紅衛兵，第二天，他就是以「走資派」身份，與外界完全隔絕。「9•13 事件」沒有讓他聽傳達。他聽到的第一個正式傳達是粉碎「四人幫」的傳達，已經 1977 年了。在這中間對他是空白。

2013 年春節前，張清林先生（林彪女婿）組織了一次有關「九一三」的學術座談，使我獲得了這樣的機會。

一、「五七一工程」的價值。

有關「五七一工程」，是座談會的一個熱點，劉家駒和王魯光（王飛長子）都證明，經王飛辨認，確實是「小艦隊」余新野的筆跡。

鮑彤說：「 『五七一工程』恐怕是許多中國人的感覺，對毛澤東當時採取的許多政策的反感。『五七一工程』反映了一些反毛澤東思想的東西，那麼也就證明『五七一工程』有它的歷史價值。」

鮑彤對林彪做了這樣的結論：「林彪最後結論是叛黨、叛國，現在黨史上也是這麼寫的。如果林彪是叛黨、叛國，我以為是很光榮的叛黨叛國，因為意味著他是叛毛，叛無產階級文化大革命。」

二、林彪是「第一個鄧小平」。

鮑彤說：「在九大報告起草中，如果林彪認為文化大革命應該結束，不管他採取什麼語言，很可能他採取『文化大革命已經取得了偉大的勝利，因此應該轉到生產力上來了』，因此有人就批判他『唯生產力論』。那就證明後來改革開放第一號人物是林彪。林彪元帥肯定也是犯了許多錯誤，但是在毛澤東控訴林彪這一點上，肯定毛澤東是錯的，林彪沒有錯。林彪繼承的是八大路線，林彪開啟的是後來鄧小平的『發展是硬道理』，是承上啟後這樣一個作用。」

「即使說林彪是叛國，我想要離開也是可以的，要離開的多了，孫中山就是離開的，美國也去過，日本也去過，英國也去過。（張清林：還有馬克思、列寧。）馬克思自己離開了德國。為什麼？他認為德國不自由，到英國去比較自由，那麼他離開德國好像也沒有說他是德奸。到是有人說列寧是俄奸。林彪的問題，如果他反對毛主席，如果他反對的是對的，有什麼錯？如果他反對以後不得已被迫出走，也是應該的。如果他根本沒想出去，根本沒有想到要跑到蘇聯去，反過來出了一個問題，就是有人要陷害他。反過來又說明一個問題，為什麼有人要陷害他？」

三、對鄧小平「發展是硬道理」的保留。

鮑彤說：「抓生產力啦，發展是硬道理呀，發展什麼呀？我對鄧小平這個話，我也有保留。我請問，發展生產力是硬道理，那發展別的是不是也是硬道理？（張清林：發展貪汙腐敗。眾笑。）那也是硬道理，那發展鎮壓是不是也是硬道理呀？如果『發展生產力是硬道理』，如果在某個歷史時期，說發展生產力是硬道理，那第一個提出的也應該是林彪，是九大。」

四、懷疑、挖掘歷史功在千秋。

鮑彤說：「林彪問題給了我們一種希望，就是大家看穿了這個裡面有貓膩，這是個騙局，這是個騙人的東西，要深究，是個好事情。對現在歷史的懷疑，是現在的人在維護它，是過去的人編造出來的。為什麼過去的人要編造？為什麼現在的人要維護？我們今天為什麼要挖掘？要搶救這些資料？我想本身就是一個非常大的啟發。」

「所以無論大的問題的研究，小的問題的研究，對我們這些糊塗人，對未來將會長大的人，知道有一段時間是不准講真理的，這段時間真相是被掩蓋的，真話是被歪曲的，是需要冒著風險，冒著壓力來研究的，來探討的。如果有這個認識，對今後的後人，今天也許還沒有生出來，也可能今天已經生出來了，也許今天他是 30 歲，也許 30 年以後他才 30 歲，這不重要。但是我想，對我們太重要。我們知道我們的的歷史並不是像權威所說的那樣，黑是黑，白是白，黑的倒反是白的，白的反倒是黑的。」

以上是鮑彤先生十幾年前說過的話。劉家駒、張清林、鮑彤三位先生先後作古，但是我想中共黨史上的疑團終究不像黨史上的記載。黑與白一定會水落石出。我屬於鮑彤所說的糊塗人。即便封鎖了我內網的所有平台之後，又對我的所有通訊工具實行「切喉」，這屬於當下的「新質生產力」。但是網絡屬於所有網絡的使用者，這才是發明者的初衷，網絡的力量不可戰勝，因此我才能蹭網發推。

2024 年 12 月 19 日上传