盛雪评时事：共军无预警在台湾周边演习、习近平说去年很不平凡、中国多地管制跨年热点区域、南京博物院丑闻
《两岸人谈新闻》：回顾当周台湾及两岸新闻要点，以严谨而轻松的方式，让两岸听众知悉重要新闻的来龙去脉。台湾中央广播电台温大同先生采访住在加拿大的民运领袖、资深媒体人、作家盛雪。
共军无预警发动在台湾周边演习
主持人：我们首先来看第一条新闻。12 月 29 日，中共军队无预警宣布，并立刻发动了连续两天在台湾周边进行的大规模演习，范围涵盖台湾海峡以及周边的北部、西南、东南和东方五大海空域。有专家表示，这次军演划设的五个演训区，直接逼近台湾 12 海里领海与领空的极限边缘，是 2022 年佩洛西访台之后，最逼近台湾的一次行动。
欧盟、日本、澳洲等多个国家和国际组织都迅速发表声明，表达关切。中共官媒《环球时报》在 29 日指出，这次军演是中国针对美国对台军售的回击。美国政府在 12 月 17 日宣布对台军售共有 8 个案子，总额超过 111 亿美元，这是美国有史以来对台军售金额最大的一次。
不过，美国总统唐纳德·川普在 30 日与以色列总统内塔尼亚胡会晤后的记者会上，被问到这件事情时表示，他当然看到了这次军事演习，但习近平并没有告诉他任何事情，而且他也不认为对方会这么做。他说，没有任何事情会让他担忧。我觉得这也是川普对这次演习不以为意的态度。
基本上，台湾社会对此也显得不以为意。台湾股市这几天还创了新高，社会层面也没有太大反应。当然，媒体有不少报道和讨论。我想请教盛雪女士，你是如何评论这条新闻的？
盛雪：像这样的无预警军演，我们确实需要问一系列问题：它是演给谁看的？要吓唬谁？在掩盖什么？背后的真实目的是什么？在我看来，这种已经不能算是单纯的演习，而是一种高度政治化的暴政表演。
把基本事实放在一起看，正如你刚才提到的，无预警、规模极大、五大海空域同时展开，演训区逼近台湾 12 海里，而且建行范围也是史上最大，这显然已经超出了一般意义上的军事训练或演习，而是一场战略示威。那么，它的主要示威对象是谁？其实前面已经说得很清楚了，主要对象更多是美国，是对川普，对日本，对整个周边地区，甚至也是对中共自己统治下人民的一次表演。
对美国而言，这是回应美国最近对台湾的、历史上最大规模的军售。但中共不敢正面与美国对抗，只能绕着弯子，再一次围着台湾画圈，制造紧张气氛。实际上，它对美国是无力的，因为无论在政治、经济还是科技层面，它都清楚自己无法抗衡。
于是，它选择对台湾施压，同时也是对中共内部、对自己统治体系的一种交代。川普的回应看起来相当轻描淡写。我还看到一个视频，他说自己一点也不担心，类似的事情在那一带已经发生二十多年了。这种回应，反而会让中共更加焦虑。川普的战略特点，我们从他在其他国际事务中的做法可以看得出来：先布局、再锁死，然后突然出手，而且往往出奇制胜，几乎不给对手留下反击空间。
在这样的情况下，中共自然非常焦虑、非常担心，于是通过这种高烈度的军演，来表现自己似乎还有余力，还有选择空间。但最重要的，还是对国内，对自己的军队和老百姓，在当前整体压抑情绪下的一种交代。当然，对日本来说，这种情况也非常敏感。从岸田文雄首相上台以来，他公开表示“台湾有事，就是日本有事”，这对中共而言压力非常大。因此，在这之前，中共已经有过一系列的政治与军事表演。
这一次中共的演习，涵盖了台湾东部、北部，直接牵动日本西南诸岛、冲绳，以及第一岛链。日本外务省也作出了直接反应，指出这可能对该区域的稳定造成影响，这已经触及日本的安全边界。因此，也就不难理解，为什么这一次欧盟、英国、德国、澳洲等国家会集体发声。
现在台海问题，绝不会再被任何一个西方民主国家视为单纯的区域问题，而是一个全球秩序的问题。这一次中共军演，确实是史上距离台湾最近的一次，但并不意味着危险程度是最高的。演训区虽然离台湾本岛很近，但这本身反而透露出一个信号。
真正准备打仗的一方，绝不会天天敲锣打鼓，不会这样高调、张扬。越是这样，反而说明它在掩盖犹豫和不敢真正动武的事实。我一直判断，习近平对台湾的野心是真实而且极端的，但他们必须计算胜算到底有多大。
在这个背景下，赖清德总统的讲话形成了一个对比。他强调要加强国防投资，自主打造“台湾之盾”，才能确保和平，这当然是正确的。当台湾不害怕的时候，中共的军演基本上就只是昂贵的烟火，是军费的黑洞，而消耗的全都是老百姓的血汗钱。
我在推特上看到一句话，说“一炮一弹，每一次起飞，都是中国老百姓的血汗钱”，这句话非常准确。
主持人：这次演习中，还有一个过去比较少见、比较有趣的现象。第一，台湾海巡为了保护本国渔船，在演习过程中曾经驱离中共的演习船只。第二，我们也听到了一段录音，中共船舰曾经发出警告，说台湾的飞弹锁定了他们，并要求台湾解除所谓“敌意行为”，否则可能发生危机。这说明，在这次演习中，中共的船舰事实上被台湾军方锁定了，所以才会急着发出警告。这也表明，台湾并不是完全没有动作。你演习，我们也演习。
至于中共真的敢不敢打，我认为从川普总统的表态来看，他在某种程度上就是在藐视中共，意思很清楚：你们并不是真的要打，一直都在搞假动作。
盛雪：我得到的信息是，中共高层有明确交代，下边绝对不能发生擦枪走火的事件，不能重演 2020 年中印边界那样的情况。那一次中共显然措手不及，处于劣势，死了很多人，而且还不敢在国内公开讲。
因此，这场无预警的军演，肯定不是为了真正打仗做准备，而是在掩盖“不敢打”的事实。它也不是针对台湾本身，而主要是对美国、对川普、对日本的一种焦虑性示威。我反而认为，川普对台湾的守护是有决心的。他上任后的一系列布局，正在让中共“武统台湾”成为不可能。
主持人：不只是美国有决心，日本有决心，台湾也有决心，欧洲、澳洲等国家的立场也都表达得非常清楚。如果你真的敢动手，那后果就是没完没了。
习近平说去年是很不平凡的一年
主持人：我们接下来看下一个新闻。中国国家主席习近平在 12 月 31 日参加中国全国政协新年茶话会时发表讲话。他说，2025 年是很不平凡的一年，中国迎难而上、奋力拼搏，中国经济顶压前行，向心向优发展。他还提到，2025 年中国办了不少要事，包括纪念二战结束 80 周年，以及设立台湾光复纪念日等。他又说，中国有效应对外部风险挑战，坚决维护国家主权、安全和发展的利益。
1 月 1 日出刊的《求是》杂志发表了习近平的文章，强调要把捍卫政治安全摆在首位，坚定不移地展开反腐败斗争，始终保持高压态势，并加强信念教育，让广大党员始终牢记所谓的初心使命，确保“红色江山永不变色”。关于中共最高层在新年交替之际的这些表述，不知道盛雪女士你是如何观察的？
盛雪：习近平说 2025 年是很不平凡的一年，这个“不平凡”，其实就是风险很大、局势失控、统治压力加剧。什么叫不平凡？你看他后面紧接着用的关键词，就是“迎难而上”“顶压前行”“有效应对外部风险挑战”，这些词全部都在表明压力的存在。
而且他说“顶压前行”，其实就是只能硬扛着。他已经把自己的处境说得很清楚了。中国的现实是什么？房地产系统性崩溃，这是不可逆转的；地方财政枯竭；青年失业不断加剧；外资持续撤离。可他却说要“向心向优发展”，那这个“心”和“优”在哪里？
这一直是中共宣传中非常典型的话语。甚至在五六十年代、七十年代，中共的经济状况非常糟糕，它之所以搞改革开放，是因为自己也承认已经到了崩溃边缘，其实早就崩溃了，只不过是在它统治下的人民没有办法反抗，没有办法站起来。现在他们自己很清楚，当经济不再为中共提供政权合法性的支撑时，它就会转向寻求斗争意识。所以接下来，中国会面临很多问题，也会出现很多灾难。
他把所谓抗战胜利 80 周年和设立台湾光复纪念日绑在一起，本质上还是在把历史武器化。中共一直都是这样操作的。我们都知道，它篡改了抗战的历史叙事，把中华民国的抗战历史据为己有，再把自己包装成所谓反法西斯秩序的继承者。
这里面的逻辑其实非常简单。台湾光复，是中华民国在 1945 年完成的一次主权恢复；而中华人民共和国是在 1949 年 10 月才宣布成立的，在法理上、时间上、逻辑上、主体上，它都毫无关系。但中共一定要把这件事情纳入自己的叙事之中，因为它现在需要这样的历史叙述，来进一步稳固它所谓的正当性来源。
主持人：可是他的正当性其实是建立在谎言之上的，他真的太心虚了，反而显得有些可笑。
盛雪：他说要把捍卫政治安全摆在首位，这是什么意思？就是说，在他们的统治之下，现在中国除了动用暴力这一种他们来说永远最有用的工具之外，其他可以使用的手段已经越来越少了。对他们而言，党的领导永远凌驾于一切之上。
所以习近平的这番讲话，并没有什么新意，核心还是所谓“红色江山永不变色”。因为他已经没有办法再依靠现实中的优势来维持统治，那些优势正在不断流失。
如果把前面谈到的第一个议题和第二个议题连在一起看，就会发现一个非常清晰的逻辑：对外是军事施压、历史动员，对美国、日本采取虚张声势的方式；对内则是政治安全压倒一切。
当一个政权不断强调“政治安全”的时候，恰恰说明它已经没有任何其他可以动员社会的资本了。
主持人：这种态势已经非常明显，意思就是：我知道我很危险，但你们不要惹我；我很愤怒，我很害怕，我会为了保护自己的政权付出一切代价。这种姿态，在某种程度上就是困兽之斗。
盛雪：说实在的，这是在吓唬谁呢？
主持人：一只垂死的野兽，在笼子里拼命狮吼，看起来或许很可怕，但实际上是很可怜的。
我们也知道，中国这几十年的经济发展，事实上是借助了自由、先进国家的帮助和协助。但在这个过程中，中共一直吹嘘所谓的“自力更生”。实际上，中国并不具备真正自力更生的能力。如果现在外部的协助和支持结束了，他们那种错误而狂妄的想法，以为可以靠自己。
盛雪：那我也靠偷还不断被被抓，这种模式是根本无法持续的。他们更应该回过头来反思，这几十年来中共的经济到底是怎么发展起来的，老百姓的生活到底是如何改善的。答案其实很清楚：是降低了中共的高度集权，愿意改革，愿意向自由世界妥协，自由世界才愿意以善意对待它。而不是在自己稍微壮大之后，就以为自己了不起了，这真的是非常愚蠢的行为。
跨年中国多地管制热点区域
主持人：接下来我们再看下一个新闻。在台湾看来，其实是一个相当奇怪的现象。2026 年跨年之际，中国很多地方宣布临时取消跨年夜活动，并对热点区域进行管制，呼吁不要聚集。
我们知道，全世界各个国家，从最早的澳洲悉尼开始，一直到台湾，再一路往西到美国，跨年活动基本上都是人们狂欢、庆祝新一年到来的时刻。这种情景，在中国过去几年其实也是存在的。可是今年却有大量报道提到，中国各地取消了跨年倒数计时活动，很多社群媒体的讨论区都表示非常失望，还在问到底哪里还可以跨年，甚至有人质疑，官方一方面要促进消费，一方面却不让大家搞活动，这到底要怎么提振消费？这个现象确实非常奇怪。盛雪女士，你是怎么理解的？
盛雪：首先，这不是一个安全问题，而是一个恐惧问题。这种做法几乎覆盖了全国主要省份、一线和二线城市，而且整体调度高度统一。所以这并不是某个地方因为具体原因作出的临时安排，而是来自中央的一种“不可抗力”。
时间点也很关键。跨年具有很强的象征意义，从旧的一年进入新的一年。中共担心，当人群聚集的时候，情绪会特别容易失控。而所谓的“失控”，在他们看来，正是因为这种大规模自发聚集并非政府动员，集体情绪随时可能爆发，并转向对中共的不满。
我们回顾 2022 年年底的白纸运动，也是以类似的方式发生的。当人们聚集起来，民情一下子汹涌，中共就很难应对。同时，中共也非常注意吸取其他地区的历史教训，比如东欧专制政权垮台的过程，很多时候也是在人群聚集后，情绪突然转向统治者，导致当局措手不及。
现在，中共已经把政治安全摆在一切之上的位置。只要它预测到存在潜在的安全威胁，就毫不在意对其他方面造成的影响。跨年夜本身就具有强烈的象征意义，是告别旧的一年、迎接新的开始。当人们在倒数、欢呼、喊口号的时候，如果突然喊出“打倒习近平”，那怎么办？
我刚才已经强调过，中国当前经济下行严重，失业问题突出，年轻人“躺平”，能跑的就跑，跑不了的就无所事事。在这种背景下，跨年夜确实容易成为一种共同情绪突然爆发的节点。
至于促消费的问题，中共这些年一直在想尽办法。刚才您也提到，一边要促消费，一边却不让搞活动，这怎么可能提振经济？这恰恰说明，中共从来都是政治安全第一、社会控制第一、意识形态稳定第一。只有这些都被认为“安全”了，经济才排在后面。
在这样的逻辑之下，经济是不可能好起来的。因为过去三十多年的经济发展，本来就是依靠外部世界，依靠美国以及整个自由世界的善意，向中国打开大门，把它纳入国际体系。而中共却无视规则、加以滥用，如今这种滥用已经走到尽头，机会不再存在。
习近平现在反复强调要把捍卫政治安全摆在首位，地方政府听到这样的信号，自然会过度执行。说得重一点，一个连跨年夜都不允许人民一起度过的政权，实际上已经把人民视为潜在的敌对势力。
主持人：这是非常糟糕的状态。刚才盛雪女士谈到这一点，让我想到前两年的白纸运动，以及郑州大学生夜骑自行车的事件。你可以看到，中国社会中任何民间自发性的聚集，都已经让中共产生了极大的恐惧。
盛雪：也让他们感到极度疲惫和难以应对。所以他们干脆选择“不让你出来”“不让你聚集”“不让你庆祝新年”。结果就变成一种非常荒谬的对比：战争、军演被他们定义为“安全的”，而人民快乐地聚集、庆祝新年，却被认为是“不安全的”。
主持人：这确实让人难以理解。
南京博物院盗卖丑闻
主持人：接下来我们再看下一个新闻。持续报道中国南京博物院争议事件的香港《亚洲周刊》，其社群平台微博账号在 12 月 30 日被封禁。在这起文物遗失、被盗事件中，努力维权的文物捐赠者后代庞书令，一直透过《亚洲周刊》发声。《亚洲周刊》的微博账号原本大约有 20 万粉丝，所有微博内容被清空，账号名称只能显示一串数字，页面显示“因违反相关法律法规，该用户目前处于禁言状态”。
我们知道，这件事情的起因是今年 5 月，一幅涉嫌被盗卖的明代仇英画作《江南春》，在北京一场拍卖会预展中赫然出现，估价人民币 8800 万。这幅画作原本由中国近代收藏家庞莱成所有，后来由其后人捐赠给南京博物院。庞莱成的孙女得知情况后，立即向中国国家文物部门举报，目前拍卖公司已经撤拍。
庞书令早在 2024 年 10 月，就已经致信南京博物院，询问庞家捐赠的 137 件藏品是否得到妥善保管，以及具体流向等问题，当时院方并未作出答复。后来争议持续扩大，甚至涉及南京博物院院长或副院长通过手段盗卖馆藏文物的问题，这可以说是中国博物馆界一个非常重大的丑闻。盛雪女士，我想您对这个议题也有相当的关注，您是怎么看的？
盛雪：实际上，这个议题并不仅仅是《亚洲周刊》的问题，而是整个中国文物界自中共建政以来就存在的一个重大问题。中国文物在中共建政之后，就开始遭遇系统性的掠夺、抢占，以及毁坏和糟蹋。
我们看到在文革最疯狂的时期，大量这样的画面出现。毛泽东发动红卫兵打砸抢，这些都是毁坏文物的历史事实。我自己家里也有类似的经历。1949 年，我的祖父带着祖母和四个儿女去了台湾，还有一位大姑投奔了解放军，家里只剩下我父亲一个人。家中的文物、字画、书法、古董，全都留在我父亲手上。
但在中共建政之后，这些东西全部被掠夺。到了文革时期，我母亲经常提到，当时家中存有六个铁皮箱的字画。因为我祖父曾任天津市长、大学校长，也担任过国民政府财政部顾问，有很多职务，文人之间互相馈赠字画是很常见的事情。这些东西后来全部被没收，没有任何收条，也没有任何说明，就是被抢走了。
从 1949 年之后，对有财产、有财富、有文物的家庭，抄家、公司合营、没收所谓“反革命分子”“右派分子”的财产，以及文革时期的“破四旧”，一直都没有停过。改革开放之后，我们又看到不断有人拿着古玩、书法出来找人鉴定。我有时看那些电视节目，常常在想，这些东西不知道是从哪一家被抢走的。
这些行为的结果只有一个，就是文物从民间、从家族手中，被强行集中到政权手里，或者集中到与政权高度关联的人群手中。这本身已经是历史的不幸，但更不幸的是，在中共体制之下，文物不被视为文明的载体。在他们手中，文物只是金钱，是可以变现的财富，他们并不珍惜，也缺乏真正的文化底蕴，不知道文物意味着什么，这才是最可怕的。
有人提到，日本在北京时期并没有破坏文物，甚至还对故宫的一些文物进行了整理和保护。但在中共体制之下，不只是抢夺，毁坏更为严重。能撕的就撕，能烧的就烧，能砸的就砸。看得上眼的就收起来，等到现在再拿出来变现。
南京博物院的事件，导致现在全国大量博物馆关门，因为发现问题并非个案。这是什么性质的问题？这样一个庞大的政权，从根子里已经彻底腐烂了，真的是烂透了。博物馆也成了权力的仓库，而不是文物的保管和展示之地。
因此，南京博物院的争议并不是一个偶然失误，而是一次必然的暴露。幸亏这次事件中有庞书令这样的人物，他坚持不懈，一封一封地写信，向国家文物部门举报，并借助香港媒体发声。如果没有他对文物的热爱、责任感和勇气，这件事情只会继续恶化，外界甚至完全不知情。
《亚洲周刊》被封并非偶然，而是必然结果，因为它让这件事情成为公众事件、焦点事件，中共当然会极度仇视。我甚至担心，当事人庞书令及其家人都有可能面临危险。现在中共对民营企业家的手段也是如此，看中了你的财富，就给你定罪，把你弄垮，你的财富自然就被夺走。这件事情接下来会如何发展，如果没有外界强有力的舆论监督，甚至某种外部制衡，很难想象结果。因为这在中共那里被视为所谓“内政”，外界很难直接介入。
经常有人说中国有五千年文明、悠久文化，但在中共统治之下，这些已经被彻底糟蹋。真正热爱中华文明的人，看到这样的情况，不知道心里会作何感想。
主持人：在这样的现实之下，还谈什么“中华民族的伟大复兴”，已经成了一个笑话。相对而言，当年国民党将故宫文物运往台湾，是在抗战背景下进行的必要保护。台湾的故宫博物院工作人员对这些文物的保存和研究，做得非常严谨、非常用心。
盛雪：幸亏当年及时带走了这部分文物。后来有不少中国人指责国民党。
主持人：但这件事有其历史背景，更重要的是，他们作为政府，依法有权保管这些文物。台湾博物馆工作者与中共体制下的博物馆工作者相比，在操守和品性上，真的是天壤之别。我认为，这是国民党当年那一代人值得骄傲的地方，至少在品性和德行上，远胜一筹。
盛雪：而且这种差距，是越来越大了，现在已经是天壤之别。
主持人：是的。我也相信，中国人并不是天生如此，中国人的变坏，是在共产党的统治之下发生的。
盛雪：而且变得特别坏。
主持人：这真的非常可惜。不只是台湾，全世界的华人，无论是在加拿大、美国还是澳洲，在自由民主社会中，很多中国人都能过上正常人的生活，具备应有的品性、德行、慈悲与助人之心。
盛雪：但那些与中共暴力政权利益深度捆绑的人，确实更容易人品败坏，在海外也是如此。
主持人：一个人选择反共，还是与中共站在一起，其实在很大程度上，也反映了这个人的人格与品性。好，今天节目时间关系，我们就进行到这里。非常感谢盛雪女士，也祝您新年快乐！
盛雪：谢谢，也祝各位听众朋友新年快乐！
2026 年 1 月 7 日上传