盛雪评时事：中共北戴河暑休、四川江油暴力镇压
《两岸人谈新闻》：回顾当周台湾及两岸新闻要点，以严谨而轻松的方式，让两岸听众知悉重要新闻的来龙去脉。台湾中央广播电台温大同先生采访住在加拿大的民运领袖、资深媒体人、作家盛雪。
主持人：各位听众好，这里是中央广播电台，您现在收听的节目是两岸新闻导报。我是节目主持人温大同，今天节目第一个单元是两岸人谈新闻，访问的是盛雪女士。盛雪女士，你好。
盛雪：温先生好，听众朋友好。
中共启动北戴河暑休
主持人：我们首先来看第一个新闻，中国央视的新闻联播报道说，受到习近平的委托，中共中央政治局常委、中央书记处书记蔡奇 8 月 3 号在北戴河看望暑期休假的专家。这个新闻意味着，中共已经启动了为期两周的北戴河暑休，中共总书记习近平在内的高层到北戴河休假室办公。在这之前，习近平 7 月 30 号主持召开了中共中央政治局会议，决定今年 10 月会在北京召开二十届四中全会，主要的议程是研究“关于制定国民经济和社会发展第十五个五年规划的建议”，会议分析并且研究当前的经济形势，部署下半年的经济工作。关于中共北戴河会议已经召开这样的一个情况，盛雪你是怎么观察的？
盛雪：这么一段短短的新闻当中包含了很多背后的信息。我今天想从两个角度来讲，一个就是中共的垄断，其实比它的谎言、暴力还要严重，还要可怕。因为它不仅仅是垄断你的政治态度、你的基本经济行为，实际上它垄断的是人的一生，包括你的荣誉、事业、野心，以及你所有的一切。在中共的控制之下，有十几亿没有自由的人，只要它控制了人，就控制了一切。
大家都知道，中共在北戴河开会是用一种不正式的会议来决定正式的议程，几十年以来都是这样的。中共在放假的时候来决定党的命运，然后决定中国的命运，决定所有人的命运，它就是这么一个模式。
今天我看到这个议题的时候，我就在想，看望暑期休假的专家们这件事很有意思。我特别想聊一聊中共对人才的笼络与控制。现在它把这些人请到北戴河，被请的人都知道自己是被礼遇了，其实这就是中共一种软性的统战。北戴河暑期休假的本质，不是简单地给你个礼物、升迁或者什么奖励，而是所有被选中的人，心里都很清楚，这不 z 仅仅是一个奖励，而是权力对你的认可，是把你当作自己人。到北戴河与到其他地方，甚至包括被请到人民大会堂，都不太一样。而且，我们现在也可以从报道中看出来，参加北戴河休假的，除了中共中央的领导人，还有一些退休的、不在职位上的决定者。可以看到，邀请的是各领域的顶尖人物，包括从美国回国的明星科学家颜宁、探月工程总设计师吴伟仁、历史学者钱承旦、央视新闻联播的体制代言人康辉。这样的安排首先是一个政治信号，通过高规格的接待，向当事人释放“你是国家重视的人才”，标明这些人是党认为的自己人。
这些人受到的优待，会在他们的领域和社会上再形成一轮向权力表忠心的新潮流，引导更多专业人士想方设法地靠近党、靠近权力、向权力效忠，特别是在他们所能发挥专长的领域再攀高峰。像颜宁被高调列席，也是传递一个明确的信号，就是在海外的高科技人才，中共在召唤你们。颜宁在这个群体当中可以说是一个象征性人物，她从美国普林斯顿辞职回中国，是一位科学家，也被赋予多个国家级研究机构的领导职务。这样就让人们觉得，她回国后被重用，有那么多职务等着她，有很好的前途，还能直接接近中共领导人。很多人内心都有潜意识，希望自己能被看重。她代表着在西方、在民主国家受过教育、拥有国际经验的人，但她为什么选择回国发展呢？因为回国发展好，不但是回归故里、荣耀家族，还能真正被重用。她的露面，就是在向中国社会传递一个信号——现在中国急需人才，特别是在国际社会围堵的情况下，中共需要更多人才去投靠它的体制。
其实中共在这些事上的做法都是非常有心机的，因为他们也很清楚，在过去的 30 年当中，中国的人才流失非常严重。大家都知道，每一年从中国出来的留学生、研究人员、学者专家有多少。现在它进入整体衰退期，首先要想办法先笼络人才，笼络了人才，才能通过这些人去实现中共的野心、布局和策划。所以说，这样的安排也说明中共在加紧对人才的控制。当然，这当中有几个核心原因。一个是中国高端人才的出走本身在加剧，尤其是几个因素。首先是过去几年的疫情，在一定程度上打破了不同阶级之间的生存待遇。比如清零政策、核酸检测等，让不同阶层的人在某些时刻都感受到了同样来自政权的冷血与暴力。这迫使很多人在解封之后决定离开中国，自然对中共的一些产业直接带来冲击。再有一个原因是，中共的科研环境日益政治挂帅，学术评价体系要首先以对党的忠诚、思想观点、态度情绪作为考量因素。你在中共体制内但凡有一点自由的追求，有一些敏感的、需要保护个人尊严的心情，其实都会感到非常难受，因为它时时刻刻都在审视你、限制你。
而且，中国的竞争力问题，从根本上来说，聪明人、有头脑的人是看得出来的。只要民主国家，特别是像美国这样的主要西方国家，与中共技术脱钩，就会在极大程度上打击中共所谓的技术优势。因为它的技术、科技优势在很大程度上依赖于与这些国家的合作，从这些国家盗用、窃取，甚至在过去一些年当中，这些国家主动与中共配合。比如武汉病毒研究所，当病毒爆发后，大家才发现美国、法国、加拿大都在与武汉病毒所合作。现在这些国家意识到，与中共的合作一方面让自己吃亏，另一方面对国家安全构成威胁。比如加拿大最高等级的一个病毒研究所，雇用了来自中国的研究员邱香果夫妇，结果他们把加拿大的病毒寄回中国。而且这个事情被发现的情况下，加拿大都没有采取行动，没有限制他们的自由，还让他们回国。邱香果回国以后直接供职于中国军方的研究机构。这太可恶了，这就说明她在加拿大就是个间谍，是科技间谍。
这些事情不断发生，至少让一些国家开始警觉，而这种警觉就可能导致一个结果——决定与中共在这个领域脱钩。一旦脱钩，中国的一些人才在这些领域就难以再继续发展，失去了往前发展的平台。
可是北戴河休假制度，用这么一个独一无二、让人一听就知道是来自中共最高层的礼遇，其实大家心里都清楚，这就是一种收买。可是有多少人能够抗拒这种收买呢？这也是一个问题。因为你一旦接受，随之而来的就是一系列的优势和好处。那么，你是不是有权利拒绝呢？这才是特别要问的问题。
如果你的个性、你的人品、你的道德、你的信仰、你的自由诉求特别强烈，你可能会说：“我不愿意被收买，不愿意被笼络，不愿意成为中共这种暴力统治的自己人。”但是每一个人都很清楚，一旦它看上了你，你是不能拒绝的，因为你一拒绝，它就知道你有异心。这样一来，你所希望获得的一切都不可能实现，同时它还会想办法惩罚你、排挤你、冷落你，把你冷冻起来。这个体制的垄断之所以可怕，不是一时一事上的打击。比如即便是你的人遭受酷刑，那是一个非常痛苦的经历，可是酷刑过去之后，你依然可以作为一个人活下去。但是这种垄断，它可以直接剥夺你生存的可能性。这才是真正可怕的。因此，这个身份标识就变成了：谁被请去了北戴河，谁就被中共编入了党国政治认同的系统。北戴河不是假期，它是一种隐形的政治仪式。
在人才这个问题上，因为节目开始您提到蔡奇去看望这些人才，表面上看，中国社会上可能有人觉得“政府多重视这些人才，可以礼遇这些专家”，但本质上，这是中共制度、维稳战略、安全体系对人的控制。在体制内的人才，可以说是被制度层层锁死。
你说中共对人才有尊重吗？它迫害死的人才数不胜数。我主编的冯克清先生所撰写的《当代中国史稿》中，就有这样一部分内容：在中共建立政权之后，从海外被中共吸引、感召回国的各方面人才，后来在反右、文革等政治运动当中，遭遇的下场太悲惨了。它不是单纯置人于死地，而是先折磨你——从你的身体、灵魂、情感、认知，一切方面，从精神上摧毁你。为什么有那么多人自杀？因为他们觉得，经历这样的羞辱与侮辱，从根本上在人格、人性、心理、精神上的摧残，生不如死。很多人因此选择自我了断。而即便是自我了断，中共还会用“自绝于人民”这样的词来给你定性，让你死得不干不净。这就是中共对人才的礼遇、利用与抛弃。
主持人：盛雪女士，关于这个北戴河会议，您的评论是什么？
盛雪：这个北戴河会议本身，还有几个方面值得关注。中共整个政治形势内斗暗流汹涌，这一点我们一直都能看到。习近平等人在位的状况，可能除了文革最严重的时期，再从八十年代初所谓改革开放之后，应该说习近平是权力最集中的一个人了。他现在是第三任期的第二年，隔一阵就会传出他的权力失控的消息。在这一点上，我一直不表态。媒体，尤其是一些自媒体，已经有过好几轮评论，说他权力失控了，甚至有人说现在出来露面的已经不是他本人，而是替身，这类说法不少。但是这些事情上，我一直不肯表态，包括媒体有类似问题采访我，我一般都拒绝，因为我不认为我掌握了可靠的资讯去判断他是否已经去世、被替代。
但有一点是可以肯定的，就是中共体制后继无人。现在看它的整个体系，确实是一个不如一个。虽然我们不知道习近平是否失去了权力，还是完全掌控权力，但可以确定的是，他身边没有可用之人。二十大之后，他一连串的清洗动作速度之快——李尚福、秦刚、他自己建立的火箭军、金融系统、公安系统、国安系统，所有系统基本上都洗过一遍。这种清洗本身会让内部产生更多不信任、更多内斗、更多彼此攻讦和举报。所以，他未来的权力交班计划就是不打算交班，想干到死。但即使如此，到死的时候还是得有人接班，这个不确定性确实很明显。
他的北戴河会议，也是他们自己在舒缓矛盾、调节一直以来种种问题的内部小会。它不是一个正式会议，实际上等于是内部的勾兑、非正式的沟通，但好像又能决定事情，非常不规范。至少共产党认为，在这种非正常的场合，可以决定国家大事。
主持人：从刚才盛雪女士您的描述，我脑海中一直出现一个图像——中共好像就是一个大监狱，大监狱里有一些人得到特殊待遇，那些得到特殊待遇的人就很高兴，可实际上他们还是在大监狱里。中共在真正的决策上没有规范、没有体制、没有制度，完全用潜规则治理国家。这样的方式，让这个国家的前途一方面很难窥探真相，另一方面也充满了无法预估的变数。
四川江油市暴力镇压民众示威活动
主持人：接下来我们必须谈一下大家比较关注的一个新闻，就是四川绵阳江油市最近爆发的大规模示威活动。起因是未成年女学生之间的霸凌，这起霸凌事件引发了民众抗议，随后遭到武警的暴力镇压。这个事情，盛雪女士，您是怎么观察的？
盛雪：这样的一个看起来在社会层面上经常发生、并不具有多么特殊性的校园霸凌问题，确实折射了很多社会问题。如果把镜头稍微拉远一些，我们会看到，之前已经发生了一系列社会公众利益受损的事件。
比如说杭州粪水事件，它的性质在于，不管你一个月挣十万还是一千，你喝的都是同样的水，因为它是通过自来水管道送到你家里的。这让人们一下子认知到，在独裁专制、暴政的国家里，在某一刻大家是被拉平的，都是受害者。而且根本没有办法防范，可怕的是老百姓居然没有愤怒，或者只有个别人的愤怒，却没有形成反抗力量。这才是有趣又讽刺的地方。做这种事的人可能觉得自己做了惊人之举，在人类社会上前所未有，可是却悄无声息地过去了。
还有给孩子们吃的有毒食品。只要孩子没有被送出国，在中国这个环境中就可能遇到这样的事。出问题的学校也并不是很差的学校。哪一个家长不会担心孩子的安全？而且这种有毒食品不是一次性毒发，而是孩子每天都在吃。
主持人：您说的是天水的铅中毒事件。
盛雪：是。孩子的身体健康和智商会全面受影响，家里辛苦养大的孩子，从此变成了一个残疾人，而且还要投入无数精力、时间成本和医药费去治疗。这类事情不断发生，我想也会促使一部分人开始意识到，这个社会的不公是结构性的，而不是偶发的校园暴力或霸凌事件。为什么这么多人与事件无关，不是自己家亲人，却会站出来上街替受害者说话？应该说，有一部分人确实意识到了社会不公太多，每一个人都有可能成为受害者。人们长期看到社会上各种各样的事件，也积累了情绪和怨怒。
我一看到这件事，就马上想到 2017 年发生在四川泸州的学生赵鑫被霸凌致死案，在性质上与这起案件很相似。我特意上网去找，当时我在微信群里做过专题评论讲座，反响特别好，题目叫《权贵霸凌与救救孩子》。可笑的是，当时我的讲座在几个群里转播，也被人做成视频传到网上，结果不管是文字还是视频，全都被删了，真是太可怕了。
后来我在自己的电邮信箱中找到了当时讲座的提纲，因为是自己发给自己的，所以保留了下来。我主要讲的就是，这不是一个简单的校园霸凌事件，不是几个孩子那么凶狠的问题，而是中国专制体制、暴政被无数次拷贝之后的一个缩影。这个社会较量的就是这些东西，而这些东西，就是系统性地对人的追杀。
这种事件在中国发生得特别频繁、普遍，随便上网一搜就有很多。为什么会这样呢？还有一个原因是，今天的施暴者看起来只是初中生、高中生，甚至年纪更小。但他们的暴行会让人觉得，这些孩子怎么回事？怎么那么狠？怎么一点人心都没有？他们怎么下得去手？人们肯定会有这样的疑问。可是你想一想，在中共文革最疯狂的时期，那时候也是中国的学生、中学生，被中共官方鼓动起来实施暴力，口号就是“造反有理”。学生们变成了红卫兵、红小兵，他们的任务就是保卫毛主席，去消灭所有他们认为不热爱毛主席的人——黑五类、反动学术权威。像北京的卞仲云，一位中学女校长，不就是被女学生毒打，还被关进厕所、丢到粪坑里，极尽侮辱之手段。
这一次的事件，也不是单纯的殴打，而是伴随着凌辱、对人格的贬低，而且还要拍视频。他们为什么拍视频？他们甚至觉得自己很能干，很骄傲。在文革时期，中国有多少起青少年打死老师、校长，或他们认为的反动权威？这些施暴者很多都是十几岁的孩子，其中相当一部分是女学生。这本身就是中共体制刻意塑造和构建的结果。文革过去这么多年，这段历史从来没有被清算过。中国的教育系统有对这样的事件进行深刻反思的机制吗？没有。权力、阶级划分、被合法化的暴力逻辑依然存在。这些孩子现在的表达，不过是中共一直以来在中国社会推行、确立的释放仇恨的工具，这些孩子只是成了这种工具的执行者。
这一次的江油事件和泸州赵鑫案有很多相似之处——受害者都是底层家庭，没有自保能力，也无处伸冤，父母也是社会的边缘人群；施暴者基本都有一定的社会关系、家庭背景，有官宦父母。在校园霸凌中，这就是一个缩小版的中国社会现实。
这些施暴者依靠父母在社会中的地位、权力、金钱、人际关系，经过计算后形成了他们在这个年龄段的社会秩序。可怕的是，一个被盯上的孩子，几乎没有可能逃脱命运。不管因为什么原因，只要施暴者决定要向他下手，这个孩子基本就没活路。学校敢处理权贵子弟吗？警察敢对这些施暴者的家庭展开调查吗？甚至医院也不敢出具真实的伤情报告。上次的赵鑫案是这样，这次的女孩子也是这样。媒体敢直接报道事件真相吗？不行。整个公检法系统是谁的？当然是党的。党会专门照顾自己系统里的人，权力系统完全一体化，中国社会的整个共犯结构是血脉相连的。对弱者施暴在这个国家就是合法的。即使是非法行为，这个制度也能让施暴者不用承担任何责任，因为他们不需要付出代价。公检法全是一体的，全是党领导的。如果你不服、你报复，招来的就是更强烈的迫害。这种暴力，正是孩子们从成人世界复制而来的。
我一直强调，中共这样的专制暴政社会结构，不是一个空泛的概念，它事实上已经在中国社会中被千百万次地复制进人们的生活。你怎么救孩子？谁能够有能力救孩子？这一次民众起来了，我其实内心非常担忧。因为 2017 年的时候，民众也曾起来，结果被打压下去。今天除非是不同地区、更多地方同时起来声援，让暴力控制系统没有足够的镇压资源的时候，这也许才能促成一个根本性的转折点。中国的暴力不仅仅因为权力，它就是一个国家恐怖主义的暴力系统。
主持人：由于时间关系，我们谈到这里，非常感谢盛雪女士。
盛雪：谢谢您，也谢谢听众朋友。
2025 年 8 月 16 日上传