艾伦：乌克兰战争未来走向的一些基础性预测

乌克兰 2023 年攻势的失败主要是由于西方军事援助和乌克兰新部队训练的长期延误。这给了俄罗斯大约九个月的时间，从 2022 年 10 月到 2023 年 6 月，俄军大举建造防御工事，包括深壕沟、掩蔽战斗阵地、坦克障碍物和密度约为每平方米五个的雷场。俄军此前在哈尔科夫方向的快速溃败引发了俄罗斯对乌克兰向亚速海方向突破的担忧，这可能导致俄罗斯在乌克兰东南部的占领崩溃。在这种情况下，莫斯科的核威胁变得最为强烈，进一步加剧了西方对升级的担忧。过去两年的战争发展揭示了乌克兰未来可能面临的情况。西方对乌克兰援助兴趣的增加和俄罗斯军队的持续失败可能为乌克兰在战争中采取主动创造机会。

自攻势失败以来，前线的接触大致保持静态，由于持续的空中威胁，包括大量廉价无人机，大型编队无法突破防线。美国国会援助方案的六个月延误阻碍了对乌克兰的 610 亿美元援助方案的通过。在延误期间，朝鲜向俄罗斯提供了大量低质量的炮弹，这表明平壤已经加入莫斯科与西方的更广泛冲突。

目前，俄罗斯在多个方面享有优势。普京概述了俄罗斯在乌克兰领土上的逐步推进策略，防止未来的反攻，并在持久战中取胜。今年早些时候，普京的发言人佩斯科夫表明了从进行“特别军事行动”转向固守和准备“长期战争”的官方立场。然而，克里姆林宫没有披露的是，这种言辞和军事策略的转变与苏联时期使用的策略相似，包括对城镇和村庄的全面破坏，如巴赫穆特和阿夫迪伊夫卡。

普京认为，俄罗斯在这场战争中的持久力比乌克兰和西方更强，部分原因是俄罗斯人愿意接受大量伤亡，俄罗斯经济已转向战时状态，并且俄罗斯族当中的民族帝国主义者们仍然对战争保持欢迎态度。克里姆林宫打赌西方政府会放弃乌克兰，或者在俄罗斯说服他们用领土换取和平后会这样做。

然而，不愿发起新一轮动员却阻碍了俄罗斯发起大规模进攻以占领乌克兰城市。俄罗斯试图占领战略性的顿涅茨克市查西夫亚尔的努力失败了，哈尔科夫方向的进攻也失败了，并且无论如何俄罗斯都没有足够的后备人力来占领这座有 150 万居民的城市（更不用说拥有 400 万人口的基辅了）。此外，一些俄罗斯部队仍在从 2023 年 5 月巴赫穆特和 2024 年 2 月阿夫迪伊夫卡战斗中遭受的严重伤亡中恢复。

俄罗斯面临的另两个不利因素是西方的制裁，尤其是对俄罗斯能源出口的影响，以及军事工业无法迅速补充军备。战争期间，俄罗斯装备损失相当高，损失了近 8000 辆坦克，15000 辆装甲运兵车，13500 个火炮系统，700 架飞机和直升机，以及黑海舰队三分之一的舰艇（包括一艘潜艇）。俄罗斯正在动用苏联库存，但这些库存是有限的。

而乌克兰一方也并不会因为几次失利就走向崩溃。首先，乌克兰有一个坚韧的民间社会，其次，乌克兰人理解这场战争对他们的身份和认同来说是生死攸关的，因为俄罗斯的帝国民族主义者试图摧毁他们的身份，第三，乌克兰军队正在以北约标准改革其军事能力，增加灵活性并加强军官队伍的建设。第四，乌克兰的军工部门正在不断壮大，包括国有和私营部门，其创新能力极强，开发了尖端的海军无人机、无人车辆以及能够投送有效载荷和击落目标的无人机。

乌克兰现存的弱点是未来进攻的重要制约因素。泽连斯基总统推迟了沿防线建设防御工事和布设地雷的工作，因为这需要从进攻态势向防御态势的心理适应。此外，乌克兰的人力储备比俄罗斯少，并且乌克兰依赖西方每月约 50 亿美元的财政支持。防空系统的缓慢交付也使得俄罗斯有能力摧毁乌克兰各地的能源基础设施，导致大规模的停电。

克里姆林宫声称的战争目标仍然是老一套，即乌克兰的“非军事化”和“去纳粹化”，以及摧毁乌克兰人的身份认同，为建立一个缩小版的“小俄罗斯”铺平道路，并且普京完全清楚，战争打的越长，对乌克兰实际上会越不利，因为它会增加社会问题，严重损害教育系统，破坏经济，并使数百万乌克兰难民不愿返回家园。

总体而言，尽快并彻底结束战争符合乌克兰和西方的最佳利益，但许多西方国家仍不愿将乌克兰的最终胜利和俄罗斯的彻底失败作为他们的总目标，并且仍然保留着对使用西方武器攻击俄罗斯境内目标的犹豫政策，以及在军事援助上的迟缓。

2024 年下半年的主题，是乌克兰在顿巴斯、哈尔科夫及其他地方抵御俄罗斯的进攻。然而，随着西方和乌克兰的新武器，包括远程导弹和战斗机的引入，以及更多人力的稳步动员，乌克兰将在 2025 年有足够的能力再次发起一次坚决的进攻。