葵阳：习时代笑话：王臣与王土

据可靠信息源披露，2025 年 3 月 25 日李嘉诚家族控制的长江和记实业有限公司（简称“长和”）在本月宣布与美国贝莱德（BlackRock）牵头的财团达成原则性协议，计划出售旗下和记港口集团 80% 的资产。这笔交易涉及全球 23 个国家的 43 个港口，包括巴拿马运河两端的巴尔博亚港和克里斯托瓦尔港，据悉此次交易总价值约为 228 亿美元（约合人民币 1657 亿元），预计将为长和带来超过 190 亿美元的现金收入。

这笔交易引发了广泛关注和争议。尤其是在当前中美地缘政治紧张的背景下，外界普遍认为出售巴拿马港口与美国总统特朗普此前多次扬言“收回”巴拿马运河的言论有关。一些分析指出，李嘉诚此举可能是为了规避潜在的政治风险和实现一贯注重的高位套现，毕竟巴拿马政府也曾考虑因外部压力取消长和的运营合约。

从商业角度看，这被认为符合李嘉诚一贯擅长的“低买高卖”策略。此交易宣布后，长和股价一度暴涨，市值创下近年新高。然而，这也招致来自中国官方与民间媒体（自媒体）的猛烈批评。

《环球时报》发表评论称，这不仅是“一次商业行为，更是对国家战略利益的潜在威胁”。文章指出，巴拿马运河是全球贸易的关键咽喉，中国航运企业依赖其高效运转，而将控制权交给美国主导的财团可能导致中国企业在国际物流中面临更高成本甚至“被卡脖子”的风险。

微信公众号“爱国者观察”发文称：“李嘉诚在香港发家，却总在关键时刻选择抽身离去，这次的港口交易不过是其逐利本性的又一次暴露。”

大量中国舆论认为长和集团此举损害了国家利益，甚至有官媒将其定性为“丧权辱国”，指责李嘉诚将关键战略资产拱手让给美国，可能会增加中国航运企业在全球物流中的成本和风险。香港特首李家超回应称，任何交易需符合法律法规，而前特首梁振英则暗示“商人无祖国”的观念已不合时宜。

目前，这笔交易仍需通过多个司法管辖区的反垄断审查，能否最终完成尚存变数。

一家私人企业，通过合法途径购买或销售私产，公平买卖，自由交易。在文明世界里，这是非常稀疏平常的商业行为。缘何此次李嘉诚售出他的产业，会引发中共上下的一致反对与愤怒？不惜让主流媒体和重要官员站出来发厉声。

舆论旁征博引，去叙述该交易涉及的港口之“重要的战略地位”，认为中共政府理所当然地应该期待它们归属于李嘉诚（中国人）。然而这里的逻辑荒谬之处在于，无论巴尔博亚港和克里斯托瓦尔港有着何等重要的战略地位，它们归属于长和集团或者美国贝莱德（BlackRock）牵头的财团，皆为私产。美国人不会因为港口被美资购买，就认为理所当然地成为了“美国操控”资源。毕竟文明世界对私产的保护早已严肃且规范，将私人财产与国家力量进行了区分。

此次事件中，中共上下体现出的姿态与愿景，充分体现出习近平的思维基础仍旧是处于“帝王观”阶段。所以港人李嘉诚被中南海理所当然地定位为“莫非王臣”，于是老李家的资产也顺理成章地“莫非王土”。尤其是在 2019 年中共利用军警血腥镇压香港“返送中运动”并且强制执行新版《国安法》之后，中共的“王土王臣”观已然全面笼罩了曾经是自由区的香港。

 私人企业进行商业活动，买与卖都是正常的主动权，交易物在交易前交易后都是神圣不可侵犯的私人财产。正常人都会觉得“北京阻止这笔交易”显得蛮横又荒谬，但那只是不明白中共高层还生活在封建帝王时代。习近平与他的党派在 21 世纪显得如此可笑，又注定会被时代抛弃。

葵阳写于 2025 年 3 月 25 日，于美国洛杉矶

2025 年 4 月 1 日上传