LS•su:谈非暴力反抗的内容
所谓的“非暴力反抗”，其内容远不止“非暴力”，因为，当暴力不适用的时候，不代表“非暴力”必然可以给你赢的机会。虽然“非暴力”实际上是唯一的选择，但正因为如此，我们才需要知道，什么样的非暴力抗争能够给抗争者带来更多的赢的机会。
在此，我希望列出我认为有关非暴力反抗的几个关键问题，供各位有兴趣的人思考和讨论：
1. 领导模式：出于被形势所迫还是出于自行选择
如今很多号称”领袖“的人或者圈内人士中的名人都是因为形势所迫而走上反抗之路，他们或多或少是因为自己或亲人的行为而被当局排挤和打压，进而成为了圈内人士。这样的领导在诸多方面存在着极大缺陷，最主要的是，缺乏领导能力。很多人有着各种头衔，实际上，这些头衔给予他们的不是社会魅力而是“社会地位”，但是，社会地位高不代表有号召性。缺乏社会魅力的人，只能看到许多关注者，但不太会有可信任的同道，如社交媒体平台上的素昧平生之人。
出于自我选择的人有没有？至今，我很少看到”领袖们“中间有这样的人。当然，我可以看到，一般人在可以选择”前程似锦“的主流职业发展时，就是不会主动选择动荡和颠沛流离的生活模式，因为人们从不将政治反对作为可以维持人生的首要事业，因为它确实不能支持一个人的生存。但是，如果你以政治为首选事业，并希望全职投入，那么，至少你必须准备好自筹经费。这使得反对派阵营在吸引顶尖人才方面远远落后于政府。尽管这个政府其实根本没有合法性，但是利益驱使使得所有人都认可了其合法性。
2. 目标：以最大化运动为目标还是以人权为目标
今天的很多人是因为人权原因而进入到反对派阵营的，因此，很多人将最主要的日程安排在人权相关议题上，所以不断看新闻实时，以揭露维护和捍卫人权为己任，也因此会做非常多的公开抗议人权侵犯的行动。人权捍卫不是政治，该目标不针对政治结构和体系，这也是联合国之所以能够有人权委员会的原因——它不是政治。但在这一点上，绝大多数人有误解，原因是共产党将一切都政治化，因此，维权成为了政治敏感性事件。然而，非政治事件最终仍然不会成为政治事件，因此，基于非政治事件的运动也不会成为以最大化运动为目标的运动。
很少人会以最大化运动为目标发起和参与政治生活，大家都只停留在“反共”这个话题上，否定的追求不会带来共识，因为反对意味着各个不同的人会坚持自己的理解和见地，而不会寻求确立共同的目标。但是，世界上的所有运动中，只有以最大化为目标的运动是政治性的，它所追求的是全社会的正义。最大化在这里指的是什么？就是终结整个的政治体系，而不是什么改革或者为某个人权案件去呼吁并得到结果。而这正是中国需要的，因为所有人都应当清楚，共产党绝不会主动走向民主，所以，你没有其他道路，如果你坚持要全社会的正义的话。
3. 日程：被动还是主动？
目前所看到的两种不同的模式是：以每天跟踪新闻并给予或散播评论还是以提高自身以吸引更多人为日常活动
很多人每天的日程就是从社交媒体得知各种案件的被曝光，或各种有关中共的新闻被报道，然后，其日程就以这些为主导。这样的日程缺乏自己的计划，显得非常盲目，而且，新闻报道主要是以人权为线索或以专制集团的行动为线索，它不会令反对者在任何方面提升自己。因此，我们可以想象这样下去，直到死亡，你将一事无成，然后，只能呼吁下一代继续努力，你也会期待下一代接过你的棒，继续从事你所从事的事情。
4. 行动：等待还是主动
很多人一旦认定自己为“反共者”，就寻求与其他人构建“同温层”，然而，自愿者是极少数，而愿意突破和创新的更是少而又少，因此，多数人会选择加入某个组织或党派，戏称“终于找到组织了！”。然而，有没有人愿意开启主动行动模式？
什么是主动行动？它与轰轰烈烈的行动不同，作为个人，能够进行主动行为的行动，都是不引人注意甚至支持的，想想彭立发，其在行动前曾经向众多的“领袖们”发出信息，但是没有人给予支持，甚至没有人关注，是否当时有人看过一眼并给予反馈？我相信没有一个！这就是我们今天的世界。但是，这不代表你不能主动行动，彭先生在没有任何支持和理解的情况下，也主动行动了。当然，还有更多的不知名者，也采取了主动行动。但是，主动行动不代表必须像彭立发那样，你可以在大体上保全本人安全的情况下去做一些事。这包括什么？
实际上有不少中立的事情可以做，只是取决于你是否愿意，因为中立的事情不会得到任何特别的支持，而且可能会很难做成，但只
要有人愿意努力，在中立的事情上取得进展，就会帮助你的事业取得成功。举例来说，学习和获得新的学位（不包括洗脑体系下的这类行为），如计算机科学、软件、AI 开发等等，要相信，某一天，知识会对你的事业有帮助。当然，中立的事情可以有很多，它依据不同的人的背景会有不同。这也是多样化的体现。
自然，你也可以采取其他行动以便使你自己成为领导。我们可以观察，国外有很多的运动，在它们成功后，人们都会发现，其领导人的卓越成就与运动的成功紧密相关。无论是东欧人民推翻苏联统治还是南美人民争取民主的过程中，我们都会看到其领袖的魅力，这些人往往具有极高的远见和能力，而这些都是通过学习得来的。由于中共的洗脑极为严重，我特别鼓励和期待有更多人能学习并精通一门外语，这太重要了，某种程度上，它可能起到决定性的作用，例如对比中国与香港的运动时，你就会发现。