盛雪评时事：以色列袭击伊朗、Ｇ7在加拿大举行、美国建军250年阅兵
《两岸人谈新闻》：回顾当周台湾及两岸新闻要点，以严谨而轻松的方式，让两岸听众知悉重要新闻的来龙去脉。台湾中央广播电台温大同先生采访住在加拿大的民运领袖、资深媒体人、作家。
主持人：各位听众好，这里是中央广播电台，您现在收听的节目是两岸新闻导报。我是节目主持人温大同，今天节目第一个单元是两岸人谈新闻，访问的是盛雪女士。盛雪女士，你好。
盛雪：温先生好，听众朋友好。
以色列袭击伊朗
主持人：我们首先第一个看的新闻是，以色列的国防军 6 月 13 号凌晨对伊朗发动了代号叫做“奋起雄狮”的袭击。以色列先是用据称是几个月以来就预先部署好的，在伊朗境内的大量小型爆炸性无人机，袭击伊朗防空雷达和通讯节点。接着，再以包括携带弹药的 F-35I 隐形战斗机等 200 多架战斗机，攻击伊朗境内的 100 多个核目标和军事目标。伊朗多名高阶将领也成为空袭目标，包括他们的参谋总长以及伊斯兰革命卫队总司令等人，都已经丧生。
以色列总理纳坦雅胡表示，这一波行动的攻击目标是铲除伊朗的核武计划设备和哈马斯据点，目的是击退伊朗对以色列的威胁。纳坦雅胡表示，这个行动要持续多久就会持续多久，直到消除威胁为止。
我想这样的一个新闻可以说是震撼了全世界，是一个非常爆炸性的新闻。盛雪女士，您怎么看？
盛雪：我觉得以色列对伊朗的行动显示了当代的民主国家在国际法、国际安全的这个框架之内，对恐怖主义暴政政权要实施有限的、精准的、策略性的军事打击，而不是一而再、再而三地一直在进行各种各样的沟通、磋商、谈判。那么在这个过程中，不但是完全解决不了问题，因为恐怖主义、共产暴政是不可能遵循他们所承诺的条件的。所以在这个过程中，基本上都是给这些力量容留了一些空间，让他们不断地强大、不断地成长。
所以说这一次，我是感到非常的鼓舞。特别是以色列对伊朗恐怖主义集团头目的精准铲除，几乎没有伤害无辜，极大地减少一切有可能造成的恐慌、社会混乱、无辜人受难等等。甚至我们也看到，伊朗人也是非常期待以色列为他们消灭暴政。现在伊朗社会正在发生很明显的变化，伊朗人民也起来了。
最重要的是，我们必须得要回到一个很关键的事实，那就是以色列对伊朗军事打击的战略和战术的要点。如果没有这些东西，你再有宏大的理想，再有多么雄心壮志，也是无济于事的。“奋起雄狮”的行动确实有几个战术的特点。比如说他做了先期的部署，而且是在敌人的内部有深度的渗透，甚至包括关键的核心部门。刚才您也讲到，以色列使用早已部署好的微型无人机，直接摧毁伊朗的防空雷达和通讯系统。这当然是结合了现在的人工智能、预制装置、情报渗透等多个手段。这应该说是现代社会战争的一种新形态，不再是传统战争的模式。
还有您刚才讲的 F-35I 隐形战机的突袭，就是使用高科技隐形战机对 100 多个目标进行打击。您想想看，如果没有这个能力，不管是用人力还是空中的远程轰炸等手段，都很难达到现在这样的精准程度。特别是对伊朗高阶层的军官，这是典型的斩首行动，直接定点清除。这种做法在一个专制暴政的社会特别得人心，因为没有造成对其他方面的损坏，也没有造成社会上的混乱、恐慌等等。这种做法我觉得应该得到舆论的支持，应该得到国际社会自由民主阵营的支持。
温大同：所以德国总理梅尔兹在 G7 的那个场合就公开表态支持以色列的攻击。
盛雪：他说“你们是在替我们干脏活”。
温大同：可是我觉得这其实不是什么脏活，我觉得他干得太漂亮了。就像您说的，他打击的其实是斩首行动，他杀死的并不是一般民众。这确确实实是非常了不起的战术。事实上也证明了伊朗政府的腐败，以及他们不得人心，整个这些因素配合起来，才有这样的战果的呈现。
盛雪：那么当然还有美国的配合，美军的配合。因为美国的航母群调动，其实表明了是在支持。虽然说美国没有直接参与这次的行动，但是他调遣航母就是一个明确的战略支持。当然也是要防止伊朗是否敢于全面扩大这场战争。
在谈论以色列和伊朗的这个事件时，我看到在 Twitter、脸书上有很多中国人非常欢欣鼓舞，就觉得这样的战略能不能够应用到针对中共呢？很自然会想到这一点。我是觉得其实没有那么简单。我认为对付中共，还是需要全球自由民主国家形成一个联盟。而这个联盟要从多层面、多角度去做准备。
而这个准备，就是我在好几次谈话强调的。川普政府现在在打造一个“去中共化”的全球战略生态。这个生态包括重组供应链，这个供应链要“去中共化”，科技领域也包括在内。你看现在美国采取的一些具体措施，对中共高层官员的签证已经严格起来，甚至在考虑对一些资产的冻结。同时联合像印度、日本、欧盟、台湾等等这些民主国家，对中共形成一个战略围堵。所以只能是在这个层面上先做好布局之后，特别是要给予中国的普通民众信心，让中国老百姓、中国人民知道他们是可以被解救的。到最后开始实施真正具体战略的时候，就比较容易得手。
温大同：我想中共还有一个特别厉害的地方，在于它在适当的时候会示弱。比如在共产集团中，它就让苏联当头号敌人，然后在反苏的过程中它得利了。对不对？然后在反抗美国的时候，它让俄罗斯、伊斯兰社会打前锋，然后他在后面，看起来好像模棱两可。我觉得他的这种虚伪性，就是说它会示弱。除了用暴力之外，还有非常非常阴险的部分。
但我觉得如果现在川普能把真正的威胁、主要的敌手认清是中共的话，那事情就会比较好办一点点，应该这样说。
G7 在加拿大举行
温大同：那我们接下来看下一个新闻，也是在你们加拿大发生的。就是第 51 届七大工业国峰会，6 月 15 号到 17 号在加拿大登场。与会的美国总统川普，原定本来要在场边跟乌克兰总统泽连斯基举行会议，不过因为以色列跟伊朗的冲突，川普就提前离开，返回了华府。
这个会议发表了联合声明，后来川普总统也认同了这样的一个联合声明。在这份联合声明当中，呼吁伊朗危机的化解应该促成中东地区更广泛敌对行动的降温，包括在加沙走廊实现停火。联合声明也表示，以色列有权自卫，并且强调保护平民的重要性。他们也表达，伊朗绝对不能拥有核武器。
盛雪女士，您自己在加拿大，我想您对 G7 的会议应该有更清晰或者更全面的观察。
盛雪：我觉得这一次 G7 的会议，它应该说是有一个明确的战略导向。尽管川普总统因为以色列跟伊朗的事件提前返回美国，但这个会议的确透露出了一些系统性的改变，特别是包括对中共的战略围堵。
在这当中，我先说几句我们加拿大总理。其实会议是在加拿大开的嘛，所以加拿大总理马克·卡尼等于是这个会议的主办方和主人。他在会议上发表了主席总结。他强调的内容，不管是在措辞上、在精神上，我感觉与 G7 其他成员，特别是美国、德国、英国目前非常明确的对中共战略对抗的态度，是有明显出入的。这反映了卡尼他个人的一些政策倾向，或者是加拿大政府有意去达成一种战略模糊。
我们看到会议的主流很明确，就是要制度性地反制中共的威胁，强调印太战略、强调法治秩序，反对中共在南海、台海的军事挑衅，以及反对中共的产能过剩、倾销带来的市场扭曲等等，是一种越来越制度性、联盟化的应对姿态。G7 的主流气氛趋于强硬、警觉和防御性。
可是卡尼他还是在强调与中共的合作，要有一种稳定的关系，要有一种建设性的关系。这种言辞很可能是表达了他自己的一种愿望，因为卡尼在各个方面没有任何反共的记录，所以他强调合作、稳定，语气非常缓和，甚至显示出退让。他也强调与中国建立建设性与稳定关系的重要性。听起来有点像回到了 2010 年代那种“合作共赢”的老调，与今天的国际现实真的是有些格格不入。
但我觉得比较鼓舞的是，G7 发表的这份联合声明特别清楚地指出要应对跨国镇压。因为跨国镇压现在的确是一个国际间的热门话题，而这个热门话题毫无疑问是直指几个最主要的专制暴政：中共、伊朗。俄罗斯在这当中也有一些劣迹，但最主要的还是中共。
在这一点上，我是希望如果 G7 在这个领域形成了这样的共识，能不能在民主国家之间形成一种制度性的架构，就是用国家主权来应对中共这种国家行为的跨国镇压，而不是仅仅依靠个体、人权组织等等，那是非常不够力的。如果能够采取一些具体的手段措施，比如说 G7 国家能不能对那些涉及跨国镇压行为的官员，把他们列入制裁名单。
美国建军 250 年阅兵
温大同：接下来我们来看的是美国联邦政府 14 号在华盛顿特区举行的阅兵式，纪念美国陆军建军 250 周年。这次阅兵式也是美国建国 250 周年庆祝活动的一个部分。美国陆军的士兵依照陆军历史中各个时代的装扮，从独立战争、南北战争、第一次世界大战、第二次世界大战、越战、波湾战争、全球反恐战争到现代的装备，展现了美国陆军历史上不同时期的演进。
而在阅兵的尾声，川普也为 250 名新兵或是重新入伍的士兵举行宣誓仪式，象征美国陆军与未来的连接。川普在阅兵的演讲当中，感谢军人和退伍军人，感谢他们非凡的贡献与忠诚。250 年之后，美国屹立不倒，美国屹立高耸，昂扬和自由。他提到了美国这些非常辉煌的历史。之后他说，美国的敌人一次又一次地学到，如果他们威胁美国人民，美国的军人将不会放过他们，他们的失败是必定的，灭亡是不可逆转的，覆灭终将彻底。
同一天，全美多地也共计有 2,000 场示威活动，有数百万人参加，他们反对川普在移民、卫生、教育等方面的政策。活动的名称叫做“No King”，不要国王。事实上，川普根本就不是国王，他是民选的总统。
盛雪女士，您作为美国的邻邦，您怎么看这件事情？
盛雪：6 月 14 号这个场景，的确是一种高度象征性的历史交汇场景。一方面是美国陆军建军 250 周年的纪念阅兵式，另一方面是在全国 2,000 多个地方举行了“不要国王”的系列大规模抗议。这当然也形成了对美国民主传统、国家认同、权力合法性、未来方向的多重碰撞。
我觉得这次阅兵，一方面是美国军力的展示，更主要的是川普政府试图重新定义国家力量与爱国主义。陆军从土地战争以来的装扮，穿越 250 年的历史。
很多人评论美国阅兵时觉得军人不像中共阅兵那样齐步走，觉得他们很轻松、很愉快，沿街的老百姓也都高高兴兴地看，把这个当作节日一样在庆祝。他们要展现的，是美国从殖民地起义到现在成为全球领导者的成长轨迹，并不是要通过这种方式去展现美国是个霸权国家，不是说“你们不要来惹我”，而是要真正建立自己的实力。
而且您刚才提到，以“美国的敌人终将覆灭”作为他演讲的结论，是一再地展示他所说的“通过实力实现和平”。面对现在我们看到的伊朗、中共、恐怖主义这些全球性挑战，美国的确需要强大的军队。
所谓的“不要国王”的抗议，在形式上也是美国民主机制另一面的体现。否则这些活动也不可能举办。这些人知道他们这么做是安全的，也就是说他们没有恐惧。不像中国、伊朗、北朝鲜，甚至俄罗斯这些地方，是不可能组织这样的示威抗议集会的。所以说，这个示威抗议恰恰显示出，美国没有一个霸权的国王。这是一种反讽。
但其中也许反映出他们对政府，或者对川普权力是否可能进一步扩张的疑虑。有一些人他们表现出了这种东西。现在他们的那些口号，因为我挺关注这件事，所以我是认真地、仔细地在观察。我在这个事情之前，其实就发了两篇很长的推文。一个是我说到，比如在美国的一个人群，就是那些反美反川，但是却从反共的美国华人群体中分裂出来的。这一群体相当大，不是一小撮，不是零零星星。我们可以从过去几十年的现象当中，归结出我今天所说的这个结论。
在美国，把所有的反共力量都算在一起，不管是民运的，甚至包括其他主义的，藏人、维吾尔人都算在内，你说一共能有多少人？这个是显而易见的。反而是那些真正敢于公开站出来反对中共暴政、反对中共渗透，真心保护美国价值的人，并不是多数。而与中共长年配合、勾结、为中共服务的，反而是多数。就光是一个“千人计划”，就真的是千人，包括中国的留学生、新民团体、所有的那些社区组织，包括什么同乡会、联谊会，所有都包括在一起。你真的不知道，比那些敢于反共的人要多多少倍。所以说在美国生活的这些华人，他们利用美国的言论自由，在这一次打着“民主反独裁”的旗号，疯狂地反美、反川。实际上，他们是在为真正的独裁暴政，也就是中共的专制政权，为他们开脱、服务，甚至是代理人。
其中有一些，我坚信（这不是一种情感上的表达，不是因为我支持川普的政策而情绪化地表达），我真的相信，中共在美国安排了不少人，是要从内部搞乱美国、摧毁美国。我从来没有说参与 614“No King”这个大型示威抗议活动的，都是中共的间谍或者线人。我从来没这么说。
当然，也有一些人是因为他们本身就是美国左翼政治的一部分，比如一些虚假的人权组织、学术机构，有相关利益的人，他们确实从来不敢对中共暴政说什么。但是他们利用这个机会，在美国用这种方法去打击美国现在的体制。
当然也有的人，可能纯粹是因为不喜欢。不喜欢的原因是什么？因为川普的一些政策对他们形成了利益上的打击。但这些人从来不会去想，他们是不是一直就这样在侵占美国的利益。
所以我真的是觉得，我需要站出来说话。当然，被人骂得很多，很多人在骂我，我不在乎。
温大同：我想这是很明显的了。我觉得很多中国人就是所谓“在美是生活、反美是工作”，他们在美国享受美国的自由民主，却可以骂美国总统，然后回家继续安心睡觉。这个我们在台湾也看得很清楚。我们台湾也有很多人，在极权时代的时候，他们是拥护极权政府的。等到民主社会的时候，他们就骂民选总统是独裁者，可是他们又崇拜真正的独裁者。我觉得这就是他们完全没有看到自己意识形态上的自我矛盾。
盛雪：我后来又发了一个长篇的朋友圈。前一篇我主要讲的是华人，所以第二篇我就分析了 614 反独裁集会背后的势力。因为这个必须要说清楚。
所谓的“反独裁”，显然我们看到很多很多的迹象，包括网络上的一些视频、图片，他们的活动并不都是民众自发的，是有人组织的，甚至包括有人付钱的。那么什么样的机构去付钱？我们也看到，包括有长期生活在中国上海的美国富豪，在组织，包括前一段时间在美国洛杉矶的抗议活动、打砸抢的行动。这一次我特别把这些背后的势力稍微做了一个总结。我说在今天的美国，以“民主自由”为名义的行动，其实是越来越被别有用心的势力劫持。
这场 6 月 14 号的大游行，恰恰是以下几种力量共同在推动：
一个是极端的意识形态和相关利益的势力，包括在美国的共产主义残余、新马克思主义团体，借助他们的政治身份、阶级斗争的理论。他们是要去颠覆美国。因为颠覆美国、颠覆资本主义、颠覆私有制，本来就是他们的终极目标。虽然他们生活在美国，享受着美国的自由民主，享受着美国私有财产的保护，但他们的理念是要摧毁这些东西的。这些人从来没有真正地消失过。
还包括恐怖主义残余、极端伊斯兰势力，他们这一次就是借所谓的“反专制”站起来反美国。因为反美国，就使得他们等于说更加有了底气，融入了一个更大型、更声势浩大、更正义的暴力抗争行动。
还有像美国的极左极端组织，比如安提法，他们一直在很多地方煽动暴力，纵火、冲击法治机构。在过去这些年当中，我们不断的看到他们。
还有一个就是反犹势力。特别是现在，在整个国际局势当中，这已经形成了非常对立的一种民情。从 2023 年哈马斯突袭以色列开始，全球就爆发了反以色列的行动。以色列一反击，舆论不是去谴责哈马斯，不是认为巴勒斯坦人民应该从哈马斯的极端恐怖主义统治下被解救出来，反而形成了一个完全相反的势头。而且特别是在美国，美国几乎所有的著名大学全部被他们占领。
再有就是中共在美国的统战、舆论网络，通过资金、媒体、社交平台、亲共社团等这些深度的渗透与操纵。一旦有事，他们就会从底层开始推动。
还有这次在川普上台执政之后，一些认为自己利益受损的建制集团和机构。比如说川普的新政策触动了一些原来利益的深层体系，特别是他的那个“美国效率部”，确实调查出很多非常离谱、非常荒谬的项目、资金、机构和人。这些东西显然以前就是完全伸手要钱、完全不用负责任，而这个政府不再容忍他们了。这个人群相当庞大，所以他们肯定不高兴。借助于这样的势力，他们当然是要出来参与示威的。当然还有很多其他方面，包括因为川普的贸易政策，还有全球化推动下长期依赖非法移民的产业链等等。也有被操控、被裹挟的普通人群，就是那些长期被一边倒的媒体洗脑的人，对川普的新政充满了妖魔化的想象。还有比如说年轻人、大学生，觉得什么事都容易冲动；还有一些性少数社群，觉得川普在这方面对他们不够友好；还有一些少数族裔等。
所有这些力量综合在一起，但最关键的，还是那几股势力在全面操控。共产主义势力、美国的极左势力、恐怖主义在美国的势力、中共的势力等等，他们反而可以形成一个非常完好的网络。可是反对派是不可能的。因为你必须得吻合法律，必须得在法律框架内行为。而且，还有一个最重要的就是，你没有一个邪恶的目标，你也不会想用邪恶的手段去做。
所以我觉得，美国现在的形势其实蛮严峻的。因为这一次，你看两千个左右的城市、几百万人，确实说明他们的动员力是强大的。所以说，美国现在需要一段时间的稳定发展。你看川普上任算起来现在是五个月，五个月的时间已经做了多少事情，这我都觉得很震撼、很吃惊的。当然我不认为他是完全可以做到面面俱到，我也不认为他是一个完美的行政管理人员，但是他所做的，的的确确是在过去美国任何一任总统当中，他所做到的事情真的是大量的。而且他也的确是触及了美国很多利益阶层的根本利益。那么他受到更强大的抵制，也应该是能够想象得到的。
我希望大家能注意到川普的几个弱点。一个是他喜欢听好话、赞美。再有一个，我觉得他是一个心肠蛮软的人。只要对方对他服软，他就很可能会调整他的措施。我最害怕的就是习近平当局对他服软，我觉得这个可能会打乱他的整个布局。
主持人：哈哈哈，我对这个部分比较有信心，因为我觉得他对中共的威胁，他已经把中共当成头号敌人，这样的认知我觉得他已经明确了。可是我觉得在策略上他可能会比较灵活一点。我觉得他蛮好玩的，就是他嘴巴上对中共有一点软，可是他在行动上却是如此的坚决。在这一点上我是很欣赏他的。
盛雪：我听您的。
主持人：今天由于节目时间关系，我们就进行到这边。谢谢盛雪女士。
盛雪：谢谢您，谢谢听众朋友。
2025 年 6 月 25 日上传