Title Image

余东海:批判马主义,消灭共产党――辟马微论(上)

作者: 余东海

【人生】东海上个世纪就对一些老先生表示,依据易理、天理和因果律,马帮必须被消灭,也必然被消灭。2005 发出《消灭共产党》的号召,文章首发于《议报》第 220 期。文章写道:“消灭共产党,乃是当代忧民爱国人士最急迫而艰巨的任务、最光荣而沉重的责任!专制主义不仅是受尽欺压的弱势民众之大敌,不仅是受尽打压迫害的自由战士之大敌,更是文明世界和中华民族之大敌。希望广大同胞消灭奴性挺直腰杆站起来,向老枭学习,向老枭看齐,共同去反抗,去斗争;希望体制内有识之士拿出禅师逢佛杀佛逢祖杀祖的大气魄,站到正义的立场上来!”东海至今没有完成这个义所当为、不可推卸的伟业,是东海的无能,更是吾民的不幸,也是马帮的不幸。马帮中很多人因此丧失了得救的希望,很多人付出了家破人亡断子绝孙的惨重代价。

【辟马】无论是否归儒,都有必要去马。若不去马,中国既不可能王道化,也不可能民主化。去马就是要去除马学的宪位和意识形态地位。唯物主义、社会主义和民粹主义,是马学相辅相成、统贯一切的三大思想核心。在三大核心之下,任何好东西,任何好的概念、观念、思想、理想等等,都会被架空或者三非化。三非者,非正常、非正确、非正义也。君不见,辩证法和二十四字价值观都是好东西,放在唯物主义和社会主义之下,统统成了摆设和欺世盗名的东西。另外,民主、平等、女权、爱国都是好东西,一旦主义化,必然民粹化,成为通往极权的捷径或极权主义的装饰。

【儒马】孔子说:“道二,仁与不仁而已矣。”儒家以仁为本,立人道以仁与义;马家以物为本,让信徒物化诈力化。两家正好处于仁与不仁之两极。在政治上,儒家以民为本,民为贵社稷次之君为轻;马家以党为本,党为贵国家次之民为轻。两家立场观点方法统统格格不入。儒家严于正邪、善恶、华夷、王霸之辩,何况马家学术极邪、政治极恶,远远不如夷狄和霸道。将两家相提并论,是对两家极端的无知。孔子,儒家大宗师,中华精神民族魂也;毛氏,马家大暴君,中华乱臣、民族贼子也。将两人一视同仁,是对孔子极大的羞辱。崇马崇毛双自绝:道德上自绝于仁义,政治上自绝于中华。这种人可以享有言论权,但没有为政为师的资格。这种人为政,是人民和国家的大不幸;为师,是学生和社会的大不幸。这种人为政为师,也是它们自己的大不幸。德恶而位尊,智邪而谋大,力歪而任重,鲜不及矣。  

【儒马】孔夫子与马克思的矛盾具有本质性、不可调和性和多重性。道德上是仁本和物本的矛盾,政治上是民本和党本的矛盾。两者的区别,不仅是义利正邪善恶华夷之别,不仅是君子和小人、圣人和盗贼之别,而且是人禽之别。孔夫子立人之道曰仁与义,马克思堕人之道为禽与兽。马克思与孔夫子,一个最正确,一个最荒谬;一个最正义,一个最邪恶;一个是大福星光明使者,一个是大灾星地狱种子。马克思试图攀附或利用孔夫子,徒劳徒劳耳。马克思虽然苟延残喘,已经魂飞魄散,并且天下共弃,很快就将被彻底扫入历史垃圾堆。而历劫归来的孔夫子,作为儒家大宗师和中华民族魂,既代表儒家也代表中国,既代表中国的传统也代表中国的未来。

【马毒】马毒无孔不入无所不在,深入思想道德政治社会各个领域,语言领域亦不例外。中文媒体不仅成了邪知邪见、伪理歪理的集中营,还成了谎言谣语、假伪信息的重灾区。中文区邪恶之徒和诈力分子太多了。马毒不仅深入国内官媒和自媒体,也污染境外中文媒体包括反马派的媒体。换言之,一些反马派的媒体同样充斥着各种反常思想和虚假信息,令人防不胜防,一不小心就上当。国内国际一些事件的真相,需要进行多方面核查才敢确认。这方面不得不承认,西方主流媒体的真实性可信度高得多。马毒丰富多彩,不同领域不同征象。发作于语言和媒体,主要有四:一是仇恨,仇视文明和正义,恶意浓浓;二是诬蔑,诬蔑古代和西方,抹黑一切异己异议;三是欺诈,撒谎造谣,欺世盗名;四是虚伪,虚情假意,巧言令色,骗死人不偿命。

【辟马】马党最善于宣扬马党的伟大、马国的厉害和马家社会的美好,但面对民生疾苦,马党马国马家社会统统不见了。弱势群体常常求告无门,走投无路,无数民胞贫无所依,难无所助,无数鳏寡孤独废疾者皆无所养,无数人生不如死甚至一死了之。长太息以掩涕兮,哀民生之多艰,愤马党的太酷!

【辟马】马家说以民为本、以人为本,只能是自欺欺人的巧言。马家哲学上物本位,政治上党本位,经济上社会本位,在哲学、政治和经济三个领域,都没有给人和民留下位置。这三本就是三原则,从根本上注定了马家的极权主义本质。马家改不了恶制暴政,就像狗改不了吃矢、狼改不了吃人一样。请牢牢记住,在政治上,能够以民为本、维护民权者唯有儒家,能够以人为本、维护人权者唯有自由主义。

【觉醒】政治觉醒的前提是文化觉醒,文化觉醒的标志是辟马崇儒。反孔反儒,欺师灭祖;崇马崇毛,认贼作父。百年浩劫,根源在此。辟马崇儒则是认祖归宗。只有这种觉醒者得势得位,才能把一切颠倒的重新颠倒过来,把一切反常的重新恢复正常。

【辟马】马邦所有问题,包括思想、道德、政治、教育、社会、民权、民生、经济、科技等等问题,根源都在马家,在马学、马制、马路和马家特权阶级,归根结底在马学。不将马学驱离宪位和主导思想地位,就无法改革马制。其它方面无论怎么改革,都是治标不治本的,很多问题都会不断反复,大量病症都会不断复发,民困国难、人祸天灾将无穷无尽。

【击蒙】在马家政治之下,领导人和文件上所有的好话,注定不可能落到实处。这是其哲学、政治经济学和社会主义道路注定的,是其唯物论、党主制、公有制注定的,不以领导人的意志为转移的。如果不革马学马制之命,领导人再怎么努力,其好话也只能沦为空话和形式化。

【态度】东海生平辟马学、反马帮,是躬自厚,但不以此责人,从未以此要求他人包括亲友。亲人以亲情为重,故人以友情为重,其它问题包括意识形态价值观问题,都是次要的。认同吾固然欢喜,不认同也没关系。生平交游广阔,不少是体制内人。他们对吾之尊重关爱和维护,虽非亲人,甚于亲人。当然,在力所能及、影响能及的情况下,吾亦会因人制宜地导之向善,或者希望他们守住某些底线。例如对犬子和某友,吾就曾设三条底线,底线绝不允许突破,底线之上一切无碍。吾深深知道,道德不能强求,圣贤君子不是强求强制出来的。

【击蒙】恩格斯说:“我们拒绝想把任何道德教条当做永恒的、终极的、从此不变的伦理规律强加给我们的一切无理要求,这种要求的借口是,道德世界也有凌驾于历史和民族差别之上的不变的原则。相反,我们断定,一切以往的道德论归根到底都是当时的社会经济状况的产物。而社会直到现在是在阶级对立中运动的,所以道德始终是阶级的道德,它或者为统治阶级的统治和利益服务辩护,或者当被压迫阶级变得足够强大时,代表被压迫者对这个统治的反抗和他们的未来利益。”东海曰:这段话既是阶级斗争论的谰言,又是道德工具化的妄言,完全不明道德真相。道德世界当然有凌驾于历史和民族差别之上的不变的原则,五常道就是这样的原则,仁义就是人道最高原则,普适于一切民族和一切社会。西哲说,人是万物的尺度;东海曰,仁是人类的尺度。孔子说,立人之道曰仁与义;东海曰,反仁与义必非人化。

【辟马】马恩列斯毛邓等等马家理论家、实践家的思想都属于马学。它们有左右之分,有激进和温和之差,有原教旨和修正主义之别,每个人不同时期的思想也有差异。但它们的思想同归于哲学物本位,政治党本位和经济社会本位。吾称之为马家三本,这是马学最根本的三个特性。马家人拜物和物化,马家政治制度为党主制,经济制度为公有制,根源在此。马化意味着三化:个人物化即非人化、权力党化即私有化、财富社会化即公有化。马家三本与儒家三本形成了鲜明的对比。儒马不两立,原因在此。

【辟马】凡是信奉马克思主义者就是马家。其人为马家人,其国为马邦,其势力为马帮,其政治为马政,其制度为马制,其道路为马路。马克思主义是哲学物本位、政治党本位和经济社会本位,物本哲学导致物化和拜物,党本政治导致党化和拜权,社会本位之经济导致公有制和计划经济或者权力市场经济。马家人作为物本主义、党本主义和社会主义者,是最为蒙昧、最难启蒙、最不可救药、最不配为政为师者。马家人为政,必是极权暴政,为师,必是毁人不倦的邪师恶知识。在马家社会,特权阶级既特别坏,弱势群体又特别蠢。上下特别相应和配套。特权阶级坚持马路,就是坚持特权享受和极权暴政;弱势群体支持马路,就是支持特权阶级奴役和暴虐自己。饱受草菅沦为韭菜、炮灰和人矿,堪称如是因如是果,自作自受自作孽。

本文由《中國之春》首發,轉載請註明出處。
作者: 余东海