盛雪评时事：联合国与世卫组织都有财务危机、国民党赴 中国10年后重启国共论坛、英国首相8年后访中

新文章

英国首相施凯尔 (Keir Starmer)(左) 和日本首相高市早苗 31 日在东京召开联合

记者会 (图片来源：路透社/达志影像)

《两岸人谈新闻》：回顾当周台湾及两岸新闻要点，以严谨而轻松的方式，让两岸听众知

悉重要新闻的来龙去脉。台湾中央广播电台温大同先生采访住在加拿大的民运领袖、资深

媒体人、作家盛雪。

主持人：各位听众好，这里是中央广播电台，您现在收听的节目是两岸新闻导报。我是节

目主持人温大同，今天节目第一个单元是两岸人谈新闻，访问的是盛雪女士。盛雪女士您

好！

盛雪：主持人好，听众朋友好！

联合国与世卫组织都有财务危机

主持人：我们首先看的新闻是《纽约时报》1 月 30 号报道，即将卸任的联合国秘书长古特雷

斯表示，由于多数会员国没有如期缴纳会费，联合正面临严重的财务危机，资金可能会在

今年 7 月耗尽。联合国最大的捐助国美国，正是这次财务危机的主因。接下来彭博社在 2 月 2

号报道，世界卫生组织（WHO）在美国跟阿根廷相继撤回资金之后，被迫大幅裁减人力。

世卫组织秘书长谭德塞表示，财务压力已经迫使他们缩减规模，并且对全球公共卫生资源

造成明显冲击。盛雪女士，你怎么评论这样的发展？

盛雪：两周前其实我们评论过，当时美国决定退出 66 个国际组织。从这种意义上来说，我

们前面是有讲过的。现在具体到联合国和世卫的事情，我们可以从眼下已经显露出的问题

，看到背后的症结。的确，之前一直在依赖像美国这样的国家对联合国完全不成比例的付

出，因为美国承担了联合国 20% 到 22% 的费用。但是你要知道，美国在联合国架构里，整体

上只拥有 193 分之一的权利，对不对？这种情况必须要改变。为什么是溃败？联合国从 1945

年建立，这个体系是建立在几个现在已经被证明是完全失败的假设之上。

首先是“主权无差别”的假设。就像是宪政民主自由的权利，和共产、暴政、恐怖主义，你

只要是一个主权独立的国家，在联合国都拥有同等的法理权利。再有一个，联合国的成立

和所有架构被视为一种技术性的存在。认为这些东西是中立的，假设国际组织可以像仪器

一样独立运作。像共产意识形态、恐怖主义的渗透，基本上完全左右了联合国。

另外还有一个，就是“世界大同”的幻觉。假设所有成员国都应该共享一个基本的权益，特

别是一个基本的文明底线。原来设定的几个宏伟目标：消除贫困、避免战争，其实什么都

没有做到。我们现在看到 2026 年联合国跟世卫都分别宣布出现严重财政危机，这仅仅是他

们在讲现实层面的一个现象。事实上，这是两个组织整体上系统败坏的爆发。

当联合国人权委员会成为独裁者的避风港的时候，当世卫组织去为中共病毒打掩护、助纣

为虐的时候，其实这个体系在逻辑上已经被文明抛弃了。

像谭德塞我都意外，他还好意思说现在钱不够了。像他这样在疫情期间非常确定受到中共

渗透，甚至收买而去为中共站台，导致整个世界经历了比所有战争都更惨烈的人员死亡事

件，他应该承担法律责任。但是，联合国似乎没有这样的制度设置。

所以我就想，虽然美国承担了这么久高昂的会费和资金，但是美国应该完全意识到他在其

中根本起不了作用，反而在里面变成了给别人站台。让人们说起来：你看美国也是其中一

票，美国也在当中起作用。形成了这么样的一个现象。

现在，我想应该说川普政府的做法被很多人批评为是非常激进的举措，是孤立主义等等，

我是不认同的。因为首先这些做法如果能看到深层问题和潜在威胁的话，其实这已经变成

了一个文明最后的自保。这种情况是不是应该找替代方案？因为川普总统带领美国离开这

些机构，不是要去搞孤立主义，我们现在看到的并不是这样。比如现在他出来要组建一些

国际性组织，像和平理事会，就是要引入文明的权重。不再有免费的午餐，你的权利必须

与你的责任、在当中的价值，甚至包括契约精神，全部都要挂钩。

这种契约合作对于像联合国内部的“流氓多数决定权”，我认为是一个很大的进步。而且它

也是一种功能性的重组。不管是在安全领域、世界和平领域，还是卫生领域，我相信都会

有更多的作为。其实我们现在正处在从全球化的乌托邦状况下，回归“价值契约论”的一种

行为方式。

可能很多人在想，新的架构如何定位、如何运作？我也在琢磨。我觉得有几个最简单的原

则。

第一个原则应该是，在这个国际组织当中，国家的贡献、权利和责任应该对等。

原则二应该是“价值优先”。而不是说任何国家、任何形态，只要是一个政权就可以参与。

二战之后多边主义最大的问题，就是把所有国家的参与都当成道德前提，只要是主权国就

没有其他标准。这显然已经被证明是一个非常错误的假设。新的国际合作就要有明确的区

分，而且对专制、集权、共产暴政、恐怖主义要有一种能够制衡的机制。

原则三要“去意识形态化”，但并不是说价值中立。这是常常被混淆的一个原则。像联合国

和世卫组织，虽然在很多议题上展现得非常进步、宽容和具有国际格局，但是对于严重问

题从来没办法、甚至无法表态，这种状况持续太久了。

第四个原则应该有“结果导向”，而不是仅仅是简单的程序和技术功能。

原则五，这个架构应该可以追究、退出、替代和重组，让它有更多灵活性。这当中也应该

有继续改善的空间。

所以，眼下美国不缴纳联合国会费，并不是在制造混乱，而是迫使这个世界正视一个现实

：靠不公结构维持的国际体系，不应该以现有状态继续延命。要么联合国彻底改革，要么

如果没有足够的国家愿意付费，这个架构可能就会走向终结，由其他新的国际组织来替代

。

主持人：盛女士刚才谈的那些原则，事实上我的理解，本来就是联合国成立时的理想和运

作机制。只是实际上在运作过程中，有些地方没有坚持。譬如人权，本来签署人权公约后

，其他国家有权要求你改善人权，而且每一个国家都应该做人权报告，接受其他国家的检

验甚至惩罚。

可是现在联合国在这方面，特别是由于俄罗斯或者苏联，再加上中共还有其他一些专制国

家、极权主义国家不遵守规则，联合国用普世价值来建构国际秩序的机制就被破坏掉了。

盛雪：这种破坏应该是可以预见的。

主持人：在这样的情况下，非常有意思的是新华社报道，中国国家主席 2 月 4 号下午在人民

大会堂跟俄罗斯总统普京举行视讯会议，他们谈到联合国的问题。普京表示俄罗斯愿意跟

中方继续在联合国、上海合作组织、金砖国家等多边平台上加强战略合作，为国际事务注

入新能量。

习近平表示，开年以来国际形势越发动荡，作为负责任的大国跟联合国安理会常任理事国

，中俄两国都有义务推动国际社会坚守公平正义，坚定捍卫二战胜利成果，坚决维护联合

国为核心的国际体系和国际法基本准则，携手维护全球战略稳定。

盛雪：这正说明问题。他们看到了二战之后的联合国体系对他们来说是多么有利，反而一

直在强调要维护联合国体系。

主持人：我觉得很好，那让他们出钱。美国不出钱，联合国就让他们玩。不过非常有意思

的是，美国总统川普 1 日在接受新闻网站电话访问时表示，只要他出手打几通电话，就能让

其他国家掏钱替联合国补上缺口。而且他断然否认联合国纽约总部关门的可能，他说那样

不适当，联合国不会离开纽约，不会离开美国，因为联合国有巨大的权力。我觉得挺有意

思，川普不交钱，可是又说不希望联合国离开美国，不希望联合国倒闭。我觉得他好像有

一些有趣的做法，但是他能不能成功？

盛雪：他现在的态度我是可以理解的。如果联合国现在宣布关张、倒闭，确实会在国际社

会造成一定混乱，毕竟联合国还有一个基本功能。在这个过程中，川普应该是设想着要把

他希望建设的国际组织完善起来。因为如果是全球大多数国家都参与的话，差不多将近 200

个国家，所以他要一步一步来。所以他不希望现在联合国真的关门。

主持人：对。所以我们可以看到他的努力，就是用很多善巧的方式希望联合国能够正常化

、能够改变，甚至能不能有一些方案可以取代它的功能。我觉得可以看到他是很理性的，

有步骤的在做这些事情。

国民党赴中国 10 年后重启国共论坛

主持人：接下来我们看的新闻是中国国民党副主席夏立言一行 2 月 2 号到 4 号到北京访问。3

号参加国共两党的智库交流论坛，4 号会见中国全国政协主席王沪宁。这个论坛 3 号在北京

举行，由中共中央台海中心跟中国国民党国政研究基金会共同主办。中国国台办主任宋涛

提出“坚持九二共识、反对台独”。夏立言强调两岸要确保人民福祉为最大目标，坚持九二

共识、反对台独、求同存异、搁置争议。论坛还提出了五个面向，共达成 15 项共同意见。

非常有意思的是在论坛举行的同一天，总统府举行“台北经济繁荣伙伴对话”记者会，赖清

德亲自主持。他表示台美未来合作的三大战略方向包含强化经济安全、打造创新经济、发

展繁荣。被问到这个记者会是不是要跟国共论坛别苗头？赖清德说这不是刻意的，不是这

个目的，但是刚好可以提供对比，让国人清楚辨识，到底民进党政府目前推动的携美国友

盟走进国际的经济战略，或者是在野党所推动的两岸互动，对台湾的经济发展比较有利。

盛女士你怎么看？

盛雪：首先我认为国民党完全无视中共就是台湾最大的威胁，反而一味委屈求和。中共的

威胁是实实在在的，作为一个台湾党派这样做其实是在帮助中共试图摧毁台湾。

当你面对一个明确、持续多年、现实且强大的威胁时，而且这种威胁在台湾社会这些年应

该讲了很多，并不是大家不知道，是显而易见的事情。那么国民党现在选择回避、淡化，

或者说是别有用心地去跟这种对台湾直接进行威胁的势力合作，这根本不是什么不同路线

的问题，就是在客观上参与中共对台湾社会自身的瓦解。我对国民党真的太失望了，已经

完全背离了国民党本身的道义责任和原来的目标。

中共早已将政治、经济、产业、医疗、环保等领域完全政治化、武器化。你去跟中共谈这

些领域的合作，那根本就不是民主国家的这些领域。所以他弄了五个合作方向：人员往来

、新产业、医疗安养、环保、防灾减灾。每一个议题都是中共长期进行渗透、情报搜集、

政治影响和依赖绑定的高风险领域。

在中共眼里什么叫合作？只要给我机会，只要给我漏洞，我就钻，我就利用。等于去帮助

中共逐渐解除台湾社会的安全防线。对比之下，就在国共论坛举行的同一天，赖清德总统

主持台美经济繁荣伙伴对话记者会，清楚呈现了完全不同的路径。

这个对比非常鲜明。赖清德政府推动的台美经济繁荣伙伴对话及一系列逻辑，是以一种不

可替代性的关系来首先确保台湾的主权。它也是一种结构性的聚焦于 AI 供应链、关键矿物

资源，还有数字基建等。这意味着台湾要从地缘政治被绑架的处境，转型为一个具有重大

国际关系地位的国家。

这里边，特别是像台湾的技术不可替代性，有美国的安全背书，本身就是实质的和平保障

。当然这也是文明的站队，台美深化合作是融入新秩序的正确选择。因为携手美国与自由

盟友，可以强化经济安全、打造创新经济、建立高科技供应链的战略伙伴关系。像刚才说

到国民党那边重新向中共靠拢，不管过去被打了多少次，反正就是要投入你的怀抱。这个

差异真的特别大。

主持人：非常有意思的是，国民党副主席夏立言在该论坛致词时表示，两岸应该合作赚世

界的钱，不要对立，让其他国家渔翁得利、掏空台湾、剥削。我觉得这真的是一个笑话。

现在台美达成关税谈判之后，特别是美国的政策，包含国家安全战略等，可以看到台湾跟

美国结合得非常好。不管在经济上、军事上、价值取向上，都是非常一致的，而且都已经

谈妥了。

可是现在在野党在这样的格局下，却要反其道而行。而且您刚刚举的这个例子特别好笑，

其实好像两岸之间我们都是中国人，其他都是外国人，他们对我们中国都是不怀好意的。

这简直就是极其无知落后的认知。

主持人：对啊，中共杀死了多少中国人？中共杀死了多少国民党人？这都是明显的事实。

你每一次到忠烈祠去拜拜，难道不知道忠烈祠大部分都是被中共杀死的？

盛雪：都是被中共杀的。

主持人：是啊，根本就是国仇家恨。

盛雪：所以也许最重要的还是利益，还是他们个体能够从中共获得的利益在决定他们的立

场。

主持人：这完全可以理解，中共在统战收买这部分是不遗余力的。只要没有道德底线的人

一下就被打垮了。国民党这样的人也蛮多的，从国民党执政以来，投共的就太多太多了。

以前蒋中正总统讲“毋忘在莒”，不要忘记国民党是怎么失败的，怎么被渗透、被收买。这

个血泪的教训被刻在金门的大石头上，可是国民党这些子孙真的是很不肖。

英国首相 8 年后访中

主持人：接下来我们还有一点时间，再来看下一个新闻。英国首相斯塔默（Keir Starmer）2

月 28 号到 3 月 11 号访问中国。习近平 28 号在北京人民大会堂会见了他。他说中国愿意跟英国

发展长期稳定的全面战略伙伴关系，并且提到了对英国实施单方面的免签。斯塔默则呼吁

建立更加成熟的中英关系。

斯塔默是近八年来首次访问中国的英国首相，他们达成了一些成果，包括中国降低威士忌

的进口关税。斯塔默还就壹传媒创办人黎智英以及新疆等问题跟中国国家主席习近平进行

了所谓的“相互尊重”的交流。但实际上所谓成果都没有。

非常有意思的是，斯塔默离开上海之后还到日本访问了一下，跟高市早苗进行了一次交流

。高市早苗还说两国将要进一步深化日英合作。英国首相也表示，如果供应链断裂，影响

的将是中小企业跟劳动者，我们必须共同应对。

在中国跟日本首相关系这么恶劣的情况下，他又离开中国之后又来了这么一手，不晓得是

什么意思。盛女士你怎么看？

盛雪：大陆普通话叫斯塔默，这个英国首相，翻译不一样。他到中国访问的第一天，我看

到了那个小视频，真的太可怕了。李强跟他一起走红地毯，他居然小心翼翼不敢走上红地

毯，还要李强把他挪到红地毯中间。

我觉得太不可思议了。他下飞机之后，走路摇晃，两条腿跟两条胳膊有点顺拐的感觉，已

经是不自信和恐惧到了极点表现出来的。我看真的好可怜。我当时看了这个视频，写了一

条推文，我说“曾几何时”。大英帝国是真的引领人类文明进步的最关键的力量。他的宪政

、法治传统、议会政治、责任，甚至包括生活方式、礼仪、穿戴很多东西，做到了现在国

家治理的这种社会环境。

现在这个英国首相在中国的迎宾仪式上都居然不知道怎么走路，那种拘谨、那种发懵，真

的不是简单的礼仪失误，完全是内心也许是一种交战、一种矛盾，同时又是一种要去迎合

。所以他的做法真的是极端可耻。

但是关键问题不是英国的问题，我们看看法国总统、德国总理这些早期发达国家，现在好

像都已完成了内部的退化。在内部已经是完全被政治正确所绑架了。所以这不仅仅是英国

的问题，是整个西方文明的价值和防线在退缩的结果。他才会用这样一种状态到一个被公

认最邪恶、最反人类的暴政国家，不仅合作，而且去迎合，真的太可惜了。

他说八年英国首相都没有访问中国，这过去的八年恰恰是整个世界开始认清中共的八年，

正是越来越多的国际架构、国际组织开始谴责中共、远离中共的过程。

这事情上不是只有英国。他说这八年是战略失败，现在恢复这种中英高级别的安全对话，

其实恰恰难道不是再继续给中共渗透、控制和瓦解英国体系的一个机会吗？

所以新华社高调宣传了 11 项积极成果，那么英国得到了什么呢？威士忌关税从 10% 降到 5%。

主持人：听说中国人不太喝威士忌，

盛雪：这在中国大陆确实不是那么流行，中国老百姓喝的是白酒。就换了一个三小时的午

餐，然后到故宫转了一圈，还是一个小工作人员陪着他。这种政治交易真的太不对等了。

而且您刚才说到像人权议题完全不敢提。记者问他，他说“如你所料，我们提出了那些问题

”。他连人权这两个字、连黎智英的名字都不敢说。

我们进行了“相互尊重”的交流，这是外交语言中最低风险的一种糊弄对方的说法。这就意

味着，你没有公开直接提，没有具体回应，没有任何后续机制，也没有要求对方做到什么

。

主持人：就是在没有冒犯他的情况下提了这件事，就这样。

盛雪：可能就顺便提一句。

主持人：最好玩的是英国首相他们去的时候，自己还带了一次性手机，防止被窃听。等于

他们已经不信任中共到这种程度，害怕到这种程度，那你还要去。所以难怪他手足无措。

明明知道他是个坏蛋，可是又要去。

盛雪：其实去也不是最大的问题，因为最基础的国家交流肯定还要保持。但是你的态度、

定性，就像加拿大总理要去跟中共构建全球新秩序，这就是完全可笑，完全背离了基本原

则。如果你真的仅仅是去谈生意、谈贸易，我能给你什么，你能给我什么，也就罢了。

你看他访问完中国之后，马上转向日本谈稀土、谈关键矿产供应链、网络安全，还谈对中

国出口限制的应对，要成立新的日英安全与产业合作机制。他也太虚伪了。既知道威胁，

又去委屈求和，非常可惜。

主持人：好，今天由于时间关系，我们跟盛女士谈新闻就到这边，谢谢盛雪女士！

盛雪：谢谢您，谢谢听众朋友！