金枫：中国民主党组党运动被镇压纪实（下）
国际舆论齐声谴责中共镇压民主党
中国政府以肆无忌惮地镇压异议人士和中国国内的民主党人的行为，来纪念联合国人权宣言签署五十周年。西方国家立即作出强烈谴责。
其实，在中共这一波的镇压行动刚开始，美国国会中国工作团共同主席波洛西和众议院少数党领袖盖哈特立即发起，由五十三名众议员和两位参议员联署了一封致克林顿总统的信。信中要求克林顿总统重新为中国的人权奋斗。美国舆论也要求重新评估克林顿政府的对华政策，并要求政府在今年的联合国人权会议上，重新提出谴责中国人权状况的提案，并重新检讨给中国的最惠国待遇。
美国国务院发言人弗里在记者会上宣读一份由助理国务卿托尔伯特签署的声明，称“美国政府深刻谴责上述宣判，”而且对有关法院审讯草率、判刑过重“深感不安”。 他指出，王、徐、秦等人似乎只是意图组织新的政党，而这是在和平表达政治理念。根据中国已经签署的公民暨政治权利国际公约，
中国政府必须保护人民和平表达政治理念和结社的权利
弗里也表示，美国认为与中国的关系对於全球和区域和平稳定及其他美国利益都很重要，但美国将继续对类似侵犯人权的严重情况“发言”，并“继续视强化中国人权为我们政策的关键要素”。他还说，美国也将透过华府和北京的外交管道向中国表达这些关切。美国驻华大使馆发言人指出，徐文立被判长期监禁乃“错误决定”，美国政府“对徐先生被判有罪及将服重刑感到非常失望”，“希望北京高级法院的此项判决能被推翻”。美国使馆又在一份声明中称，没有人可以因为行使国际承认的自由（包括那些在中国也签署了的《联合国公民及政治权利国际公约》所包含的自由）而被逮捕。
法国外交部前日发表的声明特别强调中国两个多月前才签署“公民及政治权利国际公约”，等於向国际社会宣誓将遵照有关条款保护本国民众的人权。因此，“任何违反公约内容的行为皆不再是内部事务。”
德国外长菲舍尔对两位中国民运人士被判重刑表示愤慨，指判决令人“完全不能接受”，“中国公民因登记成立一个民主政党而被认定有罪，我对此感到震惊”。这位德国外长并警告，中共此举可能威胁将来德国与中国在人权方面的对话。他又呼吁中国立即释放徐王两人。西方分析人士估计，菲舍尔十二月初因会见魏京生而招致中国抗议，现在他又对王、徐两人判刑的指摘很可能使双边关系进一步降温。
英国外交部次官法切特昨日在伦敦就此事发表评论时，同样表示“震惊”和“失望”。英国首相贝理雅上月访问中国时，尚对中国签署两个有关人权的国际公约表示肯定，而且为其政府坚持与中国接触的政策辩护。
稍後，欧美国家采取了进一步的联合行动抗议中共迫害。德国外交部发言人艾特曼在十二月二十八日说，欧洲联盟及美国等国外长已对中共镇压政治异议人士的作法表达抗议。由德国外长费雪领衔的这项抗议，呼吁北京释放最近数周内遭到判刑的几位异议人士。德国外交部发言人说，这些抗议已於十二月二十三日向中共外交部正式提出。
西方舆论界认为，中国法院的判决对美、英等国政府的现行对华政策不啻当众羞辱，更令他们难以面对本国议会和选民。
联合国人权事务高级专员罗宾逊夫人在日内瓦呼吁北京确保公民的基本人权，包括享有公平审判的权利。她在一份声明中说，她一直在跟进上述三位中国异见人士的案件，而且曾致信中国有关当局，“促请他们允许国际观察员旁听审判。”“我亦表示支持所有确保公平审判的措施，”她说，“并得到中方提供审判过程书面介绍的承诺。”她还说，“我将继续呼吁（中方）尊重国际公认的思想、言论和结社自由，以及享有公平审判的权利。”
国际特赦组织的声明指出，北京、杭州等地法院对异见人士的仓促审判，暴露出中国司法制度有名无实，与国际公认的准则背道而驰。总部设在美国的人权观察组织前日亦发表书面声明，指中国政府以重刑对待异见人士的和平努力，使其在国际人权公约上的签字一钱不值，将永远失去国际社会的信任。
美国有线电视新闻网向全世界报导了有关中共审判异议人士的消息，另外，华盛顿邮报，纽约时报等美国一些全国性大报也报导了有关消息。一些总部设在美国的民运组织纷纷发表声明，举行绝食抗议活动，抨击中国政府镇压持不同政见者的行动，声援王有才、秦永敏、徐文立等人。
李鹏放话：“绝不容许出现反对党”
“六月以来，民主建党问题再一次提上日程，国内民运呈现出良好前景，经过几个月的努力，国内已发展到十二个省市。这表明中国民主的实现日益临近了，中国政治现代化汇聚她的仁人志士组成坚固同盟的时刻到来了。这是民主派成熟为组织化独立政治力量的信号。”不过，严酷的现实，必须要求民运人士进行冷静的反思当初的这种判断。
官方《人民日报》在十二月一日报导国家主席江泽民结束俄罗斯、日本访问返回大陆。在同一天，官方新华社发表了全国人大委员长李鹏有关“绝不容许出现反对党”的谈话，并在第二天的《人民日报》上刊载。而这次采访据报导是在十一月二十三日进行的，当时德国《商报》记者思立志问：我想明确一下，是否说在中国没有成立新的政党或团体的馀地？李鹏说，我们要接受历史的教训，在文化大革命中，中国在一个晚上可以成立几千个政治性组织，乱得不得了。这种情况不能重演，因为这对国家、对人民没有任何好处。我们有一个适合中国国情的政治制度，人们拥护中国共产党的领导。
《商报》记者又问，对於那些与你们意见不一致的中国人，你们将如何对待？对於那些想成立非政府组织的人，你们拿他们怎麽办？李鹏答，要看这些组织的性质如何。如果是反对中国的宪法，反对国家的大政方针，例如，反对搞社会主义市场经济，反对国家的统一和独立，反对维护社会稳定，主张搞多党制，否定共产党的领导，那就不允许他们存在。如果是在某个领域成立从事对社会有益活动的社会团体，经过依法申请批准注册，是允许的。
在这次访问中，李鹏在谈到新政党的问题时说：“如果此举旨在导向多党制，并且动摇共产党的领导地位，这是不容的。”李鹏否定西方式的民主和多党政治。他告诉德国记者：“中国推进民主和法治，但是，我们不会采用西方的权力分散、多党制和私有化来达到目的。”记者请他对新政党发表评论时，李鹏说：“如果西方记者在发表见解时有违其本国的宪法，或是缺乏了解，那是可笑的。”“如果他想把自己国家的宪法强加於别的国家，那就更可笑了。”
众所周知，李鹏在“六四”血腥镇压中扮演了十分重要的角色，当时就是由他宣布在北京实行戒严的，所以乘江泽民出访之际，他借接受外国记者访问发表的这番谈话，实际是一个极其重要的信号，此後中共公安人员迅速展开行动。
“中国民主党”从宣布成立，到创始人王有才被捕已有五个月的时间，当时因为陆续有美国总统柯林顿、英国首相布莱尔、法国总统亚斯平与联合国人权委员会高级专员罗宾逊女士到访，中共为建立国际形像而未镇压异议人士。中共也在这些重要的国际政坛人物访问後，於十月五日签署了联合国“公民与政治权利公约”。一般认为，从江泽民结束访日到今年四月朱熔基访美，中共已经没有重要的外事活动，加之国际舆论把焦点都集中在克林顿丑闻和美英与伊拉克的冲突上（上一次伊拉克引发的中东战争危机，曾也给中共提供了回避国际舆论焦点大肆镇压民运人士的机会），因此中共选择在这段时间进行逮捕行动。
江泽民亮出全面镇压组党运动的信号
十二月十八日，江泽民在纪念中共十一届三中全会二十周年大会上，讲了一小时零十五分钟话，其中强调，要始终警惕国际国内敌对势力的渗透、颠覆和分裂活动。任何破坏我国安定团结的政治局面的行为，都是违背中国人民的意志和根本利益的，不论这些破坏社会安定的因素来自哪里……必须坚持四项基本原则，旗帜鲜明地加以反对，并坚决把它们消除在萌芽状态……。
此间的观察家注意到，江泽民在做这番讲话的时候，尽管已经与李鹏对德国记者发表谈话相距二十五天了，但是他的用词和语气要比以僵硬保守著称的李鹏还要严厉，江泽民的讲话也许并不仅仅是出於对左派的妥协让步，在新一轮的权力斗争中，他们正在展开着一场看谁更强硬的比赛。
在王、徐、秦遭受审判後，江泽民又於十二月廿三日在全国政法会议上表示，中共明年将持续镇压反对运动。这是他六天内第二次发表强硬谈话，他誓言粉碎对共党统治的任何挑战，保持“社会安定”。他也要求官员要“讲政治”，这是遵守党意的委婉说法。他在这项对高级执法官员发表的谈话中使用了毫不妥协的言辞，这些话在过去一年半来比较不常听到。江泽民的严厉语气，凸显了王有才等组党人士被以颠覆罪名遭到草草审讯和判刑的事件。为了强调共党不容异端的态度，官方《人民日报》都刊登了王有才、徐文立、秦永敏三位民运人士分别被判处十年以上长期徒刑的简短报导。中共官方媒体一向很少提起民运人士，这些报导不啻是对大陆十二亿人民的警告。
江泽民指出，明年是中共建国五十周年，澳门也将回归，因此，要确保社会政治稳定。他重新要求，任何时候都不能记“稳定是压倒一切的”这个重要原则，必须坚持“两手抓，两手都要硬”。江泽民特别出，要加强对广大干部群众的思想政治教育，提高他们自觉抵御国内外敌对势力进行渗透破坏活动的意识和能力。任何破坏稳定的因素，只要一露头，就要坚决把它消除在萌芽状态。这是中共维护社会政治稳定的一条重要的成功经验，必须加以坚持。
目前大量工人失业、贪污腐败盛行，民怨很深。而 1999 年不但是八九镇压十周年，也是包括国有企业改革在内的很多改革措施是否能持续顺利进行的关键的一年。在此世纪之交，如果放松控制，社会积怨、不满会像火山一样在各地爆发，造成大规模社会动荡。有评家认为：江泽民的讲话是对组党运动发出了全面镇压的信号。
经验教训尚待反思总结
值得一提的是，中国当局一方面大肆迫害异议人士，另一方面，几乎在同时又释放了著名异议人士刘念春，允许他以所外就医的名义和妻子储海蓝以及女儿一起前往美国。魏京生分析了中国政府一边抓人，一边放人的现象，认为这是混淆国际舆论的一种烟幕。继续以“判刑、流放”的方式处理王有才等组建中国民主党的人士，实乃中共的“人质外交”的继续。随着近日刘念春等来美，中共的“人质库”已显空虚，急需补充新的人质。王有才等可能都会成为中共“人质外交”的牺牲品和筹码。所以徐文立表示不会接受中共做为人质外交筹码、流放出国的安排，在一些海外民运人士眼里“具有重要的宣示性意义。”
过去多年来，海外民运一直遭到“山头林立”的批评，把精力都消耗在无畏的“内斗”上了，但是每当国内发生大的事件的时候，基本上还能在表面上“团结一致”把矛头朝向北京专制者，只是在外界的压力减弱的时候，民运的“内斗”才渐渐回温。眼下必须正视的一个现象是，在组党运动的带动下，海内外民运在走出谷底的同时，各种矛盾也同时升温，甚至出现了白日化的趋势，在王、徐、秦刚被宣判，最需要各种支持帮助的时候－－也是揭露批评中共专制政权最好的时机，却有人为了争名争利“大打出手”。
在这里，不但要总结中国民主化进程中的每一具体步骤的策略，也的确要每一个把自己真正当作民运人士的人不断提醒自己，你把“枪口”对准了谁！在作出每一个决定的时候、在采取每一个行动的时候，起码都要问一问自己，这到底是有利於民运发展的，还是可以给对手－－中共专制者有机可乘的？更何况，生活在民主自由环境中的海外民运人士，即便你可以不管三七二十一的行使自己的自由权利，那还得遵守这个环境赖以存在的游戏规则吧。在你无法按照自己意志创造新的游戏规则之前，除了遵守原有的游戏规则，别无选择。这是一个民运人士基本素养和常识中的应有之义。