![Title Image](/uploads/14e0bbe0-1e73-4fc6-9735-f99bd40d6f6d.webp)
松岛:中国在加沙问题上的虚伪两面性
中国外交政策正在出现一种新模式,这对全球稳定不利:即中国领导人习近平假装支持国际冲突的和平解决,但实际上却在支持世界上最具破坏性的力量。
在加沙战争问题上,中国一方面强烈呼吁结束以色列与哈马斯之间的战斗,并声称对交战双方采取公正立场。但实际上,中国政府在支持哈马斯,也就是在支持恐怖主义。习近平对加沙的立场与他对世界上另一个重大冲突——乌克兰战争的立场相同。在乌克兰问题上,北京也声称保持原则上的中立,甚至一直倡导和平谈判,但与此同时却加深了与俄罗斯以及与普京的关系。
北京试图利用这些危机来削弱美国并提升自身的全球领导地位。为此,习近平支持侵略者,指责美国造成的混乱,然后将自己描绘成更负责任的和事佬,宣称中国能为世界提供更好的解决问题的方案。中国和俄罗斯在这场游戏中是一伙的:中国外长王毅在与俄罗斯外长谢尔盖·拉夫罗夫的会谈中厚颜无耻地呼吁加沙停火,而此时俄罗斯军队正在乌克兰屠杀平民。
表面上看,中国领导人试图在加沙冲突问题上显得公正。例如,他们“反对并谴责一切针对平民的暴力和袭击”。但北京明显避免谴责哈马斯在 10 月 7 日对以色列公民犯下的暴行,这引发了当前的危机。根据中共官媒《环球时报》报道,谴责那次袭击是“不合逻辑的”,因为更广泛的冲突“是由于西方的殖民和美国在中东的偏袒政策所造成的”。北京在官方评论中甚至不会提到哈马斯,而是声称冲突是以色列和巴勒斯坦之间的。
随着战斗的加剧,中国的立场对以色列变得更加强硬。在哈马斯袭击后一周,即 10 月 14 日,王毅表示以色列的反应已经“超出了自卫的范围”。中国驻联合国大使以草案“严重失衡”为由,否决了一项由美国发起的安理会决议,该决议呼吁为人道主义努力暂停战斗,并称其没有解决巴勒斯坦建国问题等原因。这位中国大使随后呼吁以色列解除对加沙的封锁——但没有提到哈马斯或要求该组织释放以色列人质。
北京似乎对揭露西方的虚伪没有什么顾忌,但同时自己却在使用双重标准。官媒《中国日报》的评论猛烈抨击了“许多西方领导人所表现出的双重标准”,例如,他们谴责俄罗斯对乌克兰民用基础设施的袭击,但却未能同样追究以色列对加沙封锁所造成的痛苦的责任。然而,中国这位曾经的巴勒斯坦权利捍卫者,在新疆对维吾尔穆斯林进行大规模的人权侵犯,中国领导人声称这是在进行反恐行动。同时,北京也断然否认了如西藏人等居住在被共产党视为中国不可分割部分的地区的居民的民族自决权。
![Image](https://chinaspring.org/uploads/98420d5d-aa74-4b44-81fb-087236c01c3d.jpeg )
美国一如既往地是中国的真正目标:北京希望将以色列 - 巴勒斯坦冲突的责任归咎于华盛顿,以此作为美国已失去其世界领导者地位的证据。《环球时报》认为,冲突的主要推动力是“美国和欧洲大国对巴勒斯坦问题的无能”,这一缺陷表明“美国和欧洲在维护现有世界秩序的能力上显著减弱”。
中国领导人显然希望通过对巴勒斯坦人的同情赢得阿拉伯世界的好感,并增强其在全球南方建立支持的努力。但中东的复杂局势,几十年来困扰着华盛顿,也可能困扰着作为该地区新手的中国外交。许多阿拉伯领导人尽管支持巴勒斯坦建国,但同时也认为哈马斯是一个恐怖组织。例如,阿拉伯联合酋长国对哈马斯 10 月 7 日袭击的批评比中国要尖锐得多。
中国试图解决世界问题的意愿和能力令人失望。北京曾提议在以色列和巴勒斯坦之间进行调解,并在当前危机爆发后派遣了特使到该地区。王毅对以色列外长表示,北京“将尽最大努力做任何有助于巴以和解的事情”。但中国外交官可能没有足够的影响力将双方吸引到谈判桌前。即使在当前危机之前,作为美国亲密盟友的以色列也对中国的提议持怀疑态度。现在,北京采取了明显的亲巴勒斯坦立场,一位以色列特使称这种立场“令人不安”,这只会加深以色列对中国作为公正调解人的能力的怀疑。
然而,习近平在中东确实有关系,如果他愿意,可以做更多的事情。今年早些时候,中国利用其经济影响力促成了沙特阿拉伯和伊朗之间的缓和。由于与西方的隔离,伊朗与俄罗斯一样依赖中国的经济和政治支持。习近平提高了伊朗的外交地位,最近还主导了金砖国家(巴西、俄罗斯、印度、中国和南非)的扩展,并于 8 月邀请德黑兰加入。根据估计,中国还购买了几乎所有伊朗的石油出口——这是北京试图掩盖的事实,因为伊朗受到了国际制裁。
德黑兰是当前冲突中的重要参与者,因为它是哈马斯、真主党和其他几个威胁扩大战争的地区民兵的主要资助者。但习近平似乎没有利用其影响力推动伊朗缓和危机,或者至少阻止其升级。北京也可以与埃及合作,埃及是另一个紧密的政治和经济伙伴,以缓解加沙的人道主义危机,中国声称对此非常关注。但它似乎没有这样做。
中国希望因说出显而易见的事实——和平比战争更好——而受到赞誉,但又不愿意承担实现和平的责任或纠缠。更糟糕的是,习近平似乎愿意为了追求他的地缘政治野心而甘愿让整个地球不稳定。他玩的游戏很危险——甚至对中国本身也是如此,因为中国严重依赖从中东进口的能源。加沙冲突升级为更大范围的地区战争可能仅从经济角度来看对中国就是一场灾难。
实际上,在习近平看来,无论长期后果和风险如何,为了追求一个以中国为中心的世界秩序,无论是在乌克兰还是在加沙采取了多么矛盾和危险的政策,都是值得的。