四通桥之后：彭立发现身与中国“被消失”者的命运——专访中国民主党海外委员会秘书长姜福祯

按语：最近有不少热点惹眼球，彭立发被判刑的事件确沒有引起应有的关注。虽然至今沒有得到多方印証，但究問的人也稀有。为此，我们愿以此来访做为回应。

2022 年 10 月，北京四通桥上，一位孤身男子展开横幅，高喊“不要核酸要吃饭，不要封控要自由……”横幅下挂着扬声器，喇叭里传出坚定的呐喊声。这位“时代的独行者”，正是后来被称为“四通桥勇士”的彭立发。

自那日被捕后，他便从公众视野中彻底“消失”——不见于法院系统、不存在于官方通报，也无律师能与之接触。直到 2025 年 6 月，海外媒体才从线索中确认：彭立发目前仍被羁押，境况不明，近日则传出被判九年徒刑。

我们采访了中国民主党海外委员会负责人、流亡荷兰的民主人士姜福祯先生，请他谈谈彭立发的意义与中国抗争者的命运。

问：彭立发“现身”一事引发舆论关注，您如何看待这件事？

姜福祯：彭立发“现身”其实是一件“迟到的确认”——他并没有真正出现在公众面前，而是从某个渠道传出“还活着”的消息。这种“半曝光状态”反而更加说明了问题的严重性：一个举旗抗议的普通公民，可以被整整两年半从国家法律体系中抹除，不见报、不见案、不见人。这不仅是对法律的侮辱，更是对人民基本人格的践踏。

问：彭立发的行动为什么引起那么大反响？他只是一个人。

姜福祯：恰恰因为他是一个人。一个没有后台、没有组织、没有宣传机器的人，却做出了最震撼的事。他的标语不是空洞口号，而是亿万普通人心底的呐喊。他在四通桥上的那块横幅，是中国人心里“自由的底稿”。他用自己的生命风险，为这个国家写下了一个历史节点。

问：彭立发之后，白纸革命兴起。您认为他对后续抗议是否有激励作用？

姜福祯：非常有。他是引线。白纸革命中，很多人举的就是四通桥的标语；甚至国外很多留学生聚会，标语板上写的就是“不要谎言要尊严”“不要独裁要选票”。这不是偶然，这是象征。他孤身一人，点燃了集体记忆。

问：为何中共长期不判不放“，经两年多沉寂之后，近日流传出的结果是被判刑九年”？为什么会有这种结果？

姜福祯：因为他触碰了最核心的权力神经。批评一个政策，中共可以辩解；批评“封控”尚属技术问题。但彭立发提出的“反对独裁、罢课罢工罢免习近平”，这是制度挑战 + 个人挑战。中共最怕的不是群众抗议，而是个人挑战政权合法性的先例。一旦公开审判，就是承认他“存在”；不审判、不回应，就是消灭他在记忆中。

问：您提到“被消失”现象，这是否已成为中共的一种统治策略？

姜福祯：是的。在过去十年，“被消失”成为中共对异议者常用的手段。从律师高智晟，到学者孙文广、陈建芳、黄雪琴、丁家喜……很多人不是“判了几年”，而是很长时间“人在哪儿都不知道”。家属不能探视、律师无法会见、舆论无法得知——这比死刑更残酷。这种“软消灭”方式在操作层面很有效，却也显示出政权的极度虚弱和对真理的恐惧。

问：国际社会对这类事件的关注是否足够？

姜福祯：坦率说，不够。热度退得太快。彭立发事件曾引发广泛关注，一度获《时代》周刋百人封面，也曾被美国议会高度重视，但一年后，几乎只有少数人记得他的名字。在最近的几件热点事件中，几乎沒有出现他的身影。当然，这也与消息来源单一沒有多方印証有关。

最主要的是中共惯用伎俩：封锁信息、拖延时间，用“遗忘”消解正义。这对我们是一个警醒——只有我们自己不断提醒世界，不断记录、呼喊，正义的烟火才能延续。

问：最后，您希望大家如何看待彭立发的命运？

姜福祯：不要把他当成“传奇人物”，而应当成身边那个觉醒却孤立的人。他不是圣人，不是偶像，而是我们中最勇敢的一个。他的命运，也可能是你我他在良知觉醒后面对的命运。

但这正是他最有价值的地方。因为他让我们知道：一个人勇敢站出来，或许正是改变历史的开始。

在中国，抗争是沉默的艺术，记忆是最温柔的反抗。四通桥上的声音已被封锁两年半，而今天，我们愿再次为他转述这句口号：

“不要谎言要尊严，不要独裁要选票。”

(2025.7.9 日)

2025 年 7 月 16 日上传