飞燕：国民党政府对二二八事件的处置：从谎言到镇压（下）
军队登陆之后，马上就展开了暴力镇压的行动，长官公署与警备总部下令晚间十点半开始总攻击，当时二二八事件处理委员会的许多重要人员仍然在中山堂开会，直到军队冲到了跟前才反应过来，根本来不及逃窜，许多人被打死或者被抓捕，9 日早上，警备总部宣布台北再次戒严。10 号，陆军整编 21 师 438 团也抵达基隆，当时的副官处长何聘儒回忆：「尚未靠岸时，即遭到岸上的群众怒吼反抗，该团在基隆要塞部队配合下，立刻架起机枪向岸上民众乱扫，很多人被打得头破脚断，肝肠满地，甚至孕妇、小孩亦不能幸免。」部队登岸后四处搜捕乱民，主力部队向台北推进，沿途见人多的地方即疯狂进行扫射；该团空运一营增援嘉义后，立刻与嘉义的当地部队联合起来，对武装民众进行大屠杀，死伤者数以千计。同一天，陈仪宣布全省戒严，下令解散二二八处理委员会及一切非法团体。国军武力镇压的时间，实际上并不长，14 号部队就打到了台中，18 号的时候几路部队就在台东会师，国军已经完成控制整个台湾岛。简单来说吧，增援部队上岸之后，短短十天就控制了整个台湾，几乎没有遭到什么严重抵抗，只有撤退到埔里的二七部队，就是我们都熟知的乌牛栏战役，还有其他一些民兵，跟国军有过交战，但大概也就仅此而已。
国军在前方扫荡，特务部门则是在后方扫荡，二二八事件最残酷的部分，就出自国民党特务部门之手。中统局向蒋介石报告说，保密局的别动队在国军开到之后施行报复手段，殴打及拘捕暴徒，台民恐慌异常。3 月 6 日，保密局组织便衣武装人员 60 名，均携带武器，到处执行所谓“密裁”，例如台湾站站长林顶立就向南京有过报告，说“王添灯已被密裁，陈复志已枪毙”，王添灯是台湾省议会参议员，陈复志是三青团嘉义分团主任，抗战时期的中校副团长，就这么被处死了。基隆市议会副议长杨元丁因抨击地方政府，「被人暗杀，弃尸港中」，制宪国大代表，花莲县议会议长因托病婉拒协助花莲县长张文成维持治安的请求，与他的两个儿子一起被“执行密裁”。
军队展开镇压后，北部地区许多知名社会贤达失踪，家属心急如焚、四处打探消息。三月十六日，南港桥下发现八具尸体，震惊社会。南港地方人士回忆说：大约半夜十二点多，曾听到桥边传来阵阵枪声，以为是附近捉小偷。天将亮时，我三叔公准备出门下田播种……结果到田里一看，又跑回家，吓得一直发抖，说不出话来……三叔公慌得比手画脚，说：「田里有好多尸体。」这八具尸体后来经过辨认，其中有高等法院法官，有专卖局的科长，还有医院的医师。受害者实在是太多了，台大文学院代理院长林茂生、律师林连宗、李瑞汉、李瑞峰、法官王育霖、台北市参议员李仁贵、徐春卿、医师黄朝生、施江南……无数台湾精英都在失踪之列。
不仅是偷偷摸摸深更半夜执行密裁，游街示众，公开处决更是家常便饭。比如还是以嘉义为例，3 月 23 日，一次就枪决了 11 人，25 日更是一下子就枪决了四位市参议院，包括著名的台湾画家陈澄波。在警备总部的记录中，一律都写成“就地正法”，和“密裁”一样，都是国民党带到台湾的新词汇。
几个月之前，陈仪还自信满满地向蒋介石夸口，说台湾治安良好，不需要这么多军队，不如还给委座剿匪，结果话音未落就爆发了 228 事件，他应该怎么解释？怎么为自己正名，怎么为武力镇压找到一点所谓的合法性？3 月 5 号晚上，三位我们到现在已经耳熟能详的人物，陈仪、柯远芬、张慕陶开了个小会，搞了一个台湾版的四二六社论，定下来镇压的口径就是二二八事件是叛国，是共产党策动。我们可是要注意到，二二八处理委员会发表的《告全国同胞书》可是讲公开宣告了他们的「目标在肃清贪官污吏，争取本省政治的改革，不是要排斥外省同胞」，宣誓「我们同是黄帝的子孙、汉民族」，高呼「中华民国万岁、国民政府万岁、蒋主席万岁」。没有用的，拦不住陈仪、蒋介石定性二二八是叛乱事件。
国府援军到达台湾之后，出现了一些奇怪的传言，但不是关于国军的，反倒都是针对台湾人的，例如传言暴民要占领政府，宣布独立，杀光外省人，国号都定好了，叫“新华民主国”，陈仪后来发给中央的电报更是说的栩栩如生，说台湾独立之后国号叫新华，成功之后还要反攻大陆，改革国体，以日本精神重建新秩序，他连国旗的样式都说的有模有样，说是在太阳旗上加一个黄星，年号是台湾自治邦纪元元年。然而问题在于，这些有模有样的东西，却没有真凭实据，台湾解严这么多年了，研究者找来找去也没找到除了陈仪一张嘴之外的，能够真正证明这个什么新华民主国，太阳旗加黄星这些东西的存在，没有档案资料可以证明。因此，唯一的结论就是这都是陈仪政府放出来的烟幕弹，事后罗织的，用来污名化台湾人的罪名罢了。
那么到现在为止，我们已经说了很多陈仪的事情了，他怎么想的，他怎么做的等等，那么身在南京，亲自部署亲自指挥全国戡乱剿共的蒋介石又是怎么看待 228 的呢？毕竟，他才是最高决策者。其实，简单来说，就是几条，他都在自己的日记里写的清清楚楚。第一，我们应该都知道，蒋介石这个人，迷信武力，在事件刚爆发的时候，他在日记里就写，“台湾暴民乘国军离后，政府武力空虚之机，发动全省暴动”，国军镇压之后，他得出结论，说“可知新复之地与边省全靠兵力维持也”。那么对事件原因的分析呢？他的态度也非常鲜明，就是一句话，叫“久受日寇奴化，遗忘祖国，故皆畏威而不怀德也”，“畏威而不怀德”，完全是封建帝王的思想了，完全就是中国古代皇帝面对蛮夷的那种态度。
最后，还是需要澄清一个问题，包括很多中国的反贼，海外的民主人士，其实多少都有这个误解，认为好像二二八事件背后有共产党操作的影子，或者干脆就是认为二二八事件是共产党挑动起来的，然后因此得出结论，既然二二八有台独思想的成分，既然二二八是共产党策动的，那么共产党跟台独势力是一体的，那么反共就要反台独，其实这是不对的，哪怕我们理解一部分人反对台独的政治立场，但是这种判断实在是没有根据。中共台湾工作委员会的书记是蔡孝乾，这个人后来被捕之后投靠了国民党，他就在他的证词当中承认，台湾工委的组织发展极为有限，到 228 事件发生的时候，全省党员不过 70 多人，根本无从领导这么大的一场运动，并且中共台湾工委，跟以谢雪红为代表的老一代台共分子，是有很大的矛盾的，谢雪红不接受蔡孝乾的领导，并且哪怕我们承认谢雪红参与了二七部队的组建，那么也不能说明什么，因为谢雪红在国军进攻埔里之前的 3 月 14 号，就以保存党的力量为理由跑路了。最后，1948 年中共华东局在台湾工作干部会议上，对二二八事件有着自己的检讨，直接就明说了，没有准备工作，没有处理跟老台共的关系，没能扩大党的力量，没有方针路线，总而言之就是没有没有没有。历史的真相，就是这样的。
上篇：
https://chinaspring.org/article/79e1bf29-64f6-4389-8953-7422fcaa1be8